1. Ceza Dairesi 2013/5339 E. , 2014/6635 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etmek HÜKÜM : TCK.nun 81, 35, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca; 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına TÜRK MİLLETİ ADINA l-) O1uşa ve dosya içeriğine göre; sanık ...’in, bıçakla mağdur ...’e üç kez vurarak, hemotoraks ve sol 7. kotta kırık meydana getirdiği, sırt ve batın bölgesindeki birer bıçak darbesi nedeniyle ayrı ayrı yaşamsal tehlike geçirmesine, sol koldan ise
**1. Ceza Dairesi 2013/5339 E. , 2014/6635 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etmek HÜKÜM : TCK.nun 81, 35, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca; 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına TÜRK MİLLETİ ADINA l-) O1uşa ve dosya içeriğine göre; sanık ...’in, bıçakla mağdur ...’e üç kez vurarak, hemotoraks ve sol 7. kotta kırık meydana getirdiği, sırt ve batın bölgesindeki birer bıçak darbesi nedeniyle ayrı ayrı yaşamsal tehlike geçirmesine, sol koldan ise basit tıbbi müdahale ile giderilir şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda, 9-15 yıl arasında hapis cezası öngören 5237 Sayılı Yasanın 35. maddesinin uygulaması sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak, üst sınıra yakın bir ceza tayini yerine, yazılı 9 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından, bu hususta bozma yapılmamıştır. 2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine, yasal savunma koşullarının oluştuğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 25/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.