5. Hukuk Dairesi 2015/561 E. , 2015/12945 K. "" MAHKEMESİ : Çermik Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 21/10/2014 NUMARASI : 2014/167-2014/295 Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı idare…
**5. Hukuk Dairesi 2015/561 E. , 2015/12945 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Çermik Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 21/10/2014 NUMARASI : 2014/167-2014/295 Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Bilirkişi raporlarında münavebe ürünü olarak alınan BAĞ'IN (ÜZÜM) dekar başına verim miktarlarının İl/İlçe Tarım Müdürlüğü'nden, değerlendirme tarihi olan 2014 yılı dekar başına üretim masraflarının kalem kalem neler olduğunun ve hasat dönemindeki ortalama toptan kg satış fiyatlarının da ilgili İlçe ve İl Tarım Müdürlüklerinden ayrı ayrı sorulmasından, Sonra, alınacak cevapla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.