10. Hukuk Dairesi 2012/22599 E. , 2012/25373 K. "" Mahkemesi :İş Mahkemesi No :2010/1125-2012/352 Dava, davacı için satın alınan ayakta dik pozisyonlandırma cihaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde bozma üzerine davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtl…
**10. Hukuk Dairesi 2012/22599 E. , 2012/25373 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :İş Mahkemesi No :2010/1125-2012/352 Dava, davacı için satın alınan ayakta dik pozisyonlandırma cihaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde bozma üzerine davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 11.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.