21. Hukuk Dairesi 2019/314 E. , 2019/7581 K. "" MAHKEMESİ:Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi TÜRK MİLLETİ ADINA A)Davacı İstemi; Dava, davacının sigortalılık başlangıç tarihinin 19/02/1975 olduğunun tespiti istemine ilişkindir. B)Davalı Cevabı; SGK vekili davanın reddini istemiştir. C) İlk Derece Mahkemesi Kararı ; İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne, davacının 19/02/1975 tarihinde bir gün sigortalı olarak çalıştığının tespitine karar verilmiştir. D) Bölge Adliye M…
**21. Hukuk Dairesi 2019/314 E. , 2019/7581 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ:Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi TÜRK MİLLETİ ADINA A)Davacı İstemi; Dava, davacının sigortalılık başlangıç tarihinin 19/02/1975 olduğunun tespiti istemine ilişkindir. B)Davalı Cevabı; SGK vekili davanın reddini istemiştir. C) İlk Derece Mahkemesi Kararı ; İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne, davacının 19/02/1975 tarihinde bir gün sigortalı olarak çalıştığının tespitine karar verilmiştir. D) Bölge Adliye Mahkemesi Kararı ; Bölge Adliye Mahkemesince, her ne kadar davacı tanıkları bordro tanığı veya komşu işyeri çalışanı olmasalar da işe giriş bildirgesinin davacıya ait olduğunun imzasıyla tespit edilmiş olması ve tanıkların 1975 yılı kış aylarında bir süre gemide çalıştığını beyan etmeleri karşısında denizde seyreden gemideki çalışma nedeniyle komşu işyeri tanığı bulunamaması, dönem bordrolarının da verilmemesi nedeniyle ilk derece mahkemesinin yaptığı araştırmanın yeterli olduğu gerekçesiyle davalı Kurumun istinaf isteminin reddine karar verilmiştir. E) Temyiz; SGK,eksik inceleme ile karar verildiğini belirterek temyiz etmiştir. F)Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe;