(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/3066 E. , 2008/6258 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için, Dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan orman ve fen bilirkişilerine verilerek kesinleşmiş orman kadastrosu ile varsa aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paft…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/3066 E. , 2008/6258 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için, Dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan orman ve fen bilirkişilerine verilerek kesinleşmiş orman kadastrosu ile varsa aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilerek birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır noktası ile 5 numaralı ve 6 numaralı orman içi parselleri gösterecek şekilde dava konusu ... Köyü 197 parsel sayılı taşınmaz ile komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu,orman sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle, kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp dosyaya konulması, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 22.04.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.