4. Hukuk Dairesi 2020/3003 E. , 2023/1081 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2017/8 E., 2019/455 K. HÜKÜM/KARAR : Davanın kabulü Taraflar arasındaki hukuka aykırı eylem sebebiyle meydana gelen kurum zararının tahsili istemine ilişkin davada davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı davalı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi…
**4. Hukuk Dairesi 2020/3003 E. , 2023/1081 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2017/8 E., 2019/455 K. HÜKÜM/KARAR : Davanın kabulü Taraflar arasındaki hukuka aykırı eylem sebebiyle meydana gelen kurum zararının tahsili istemine ilişkin davada davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı davalı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Teftiş Kurulu Başkanlığı Başmüfettişi tarafından düzenlenen soruşturma raporu neticesinde davalının Düzce Anadolu Lisesi Okul Müdürü olduğu dönemde okulda memur olarak görev yapan ... ile hizmetli olarak görev yapan ... 'un sigorta primlerinin yatırılmadığının ve ek aylık prim ve hizmet belgeleri ile işe giriş bildirgelerinin verilmediğinin tespit edildiğini, bunun üzerine Düzce Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü tarafından 5510 sayılı Yasanın 102, 11, 86 ve 8'inci maddeleri uyarınca Düzce Anadolu Lisesi Müdürlüğüne idari para cezası ve prim borcu olmak üzere toplam 47.940,86 TL tutarında borç tahakkuk ettirildiğini ve Düzce Anadolu Lisesi Müdürlüğü tarafından 6111 sayılı Yasa uyarınca yapılandırma talebinde bulunulması sonucu borcun 26.878,41 TL olarak hesaplandığını, bunun üzerine Akçakoca Endüstri Meslek Lisesinde fizik öğretmeni olarak görev yapan davalı ...'a tebligat çıkarıldığını ancak adı geçenin tebligatı almaktan imtina etmesi sebebiyle borcun tamamının Düzce Anadolu Lisesi Müdürlüğü tarafından Düzce Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünün Ziraat Bankası Düzce Şubesinin ilgili hesabına yatırıldığını belirterek, mezkur meblağın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte zarara sebebiyet veren davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. II. CEVAP Davalı cevap dilekçesinde; ödenmesi gereken primlerin muhatabının Okul Aile Birliği olduğunu ve sigorta prim bedellerinin ödenmesi için ... tarafından her ay gönderilen bir paranın söz konusu olmadığını, çalışanların maaşlarının Okul Aile Birliği tarafından karşılandığını, Düzce Anadolu Lisesinin faal müdürü varken davanın kendisi aleyhine açılmasının da yasal olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. III. MAHKEME KARARI