23. Hukuk Dairesi 2012/2797 E. , 2012/4583 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ...Ş. ve SGK ... İl Müdürlüğü vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, davaya konu sıra cetvelinde paranın taraflar arasında garameten paylaştırıldı…
**23. Hukuk Dairesi 2012/2797 E. , 2012/4583 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ...Ş. ve SGK ... İl Müdürlüğü vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, davaya konu sıra cetvelinde paranın taraflar arasında garameten paylaştırıldığını, ancak garame hesabının yanlış yapıldığını, kendilerine daha fazla para ödenmesi gerektiğini ileri sürerek, paranın talepleri gibi dağıtılması suretiyle sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar Denizbank A.Ş. ve SGK vekilleri, garame hesabının doğru olduğunu savunarak, davanın reddine karar verilmesini istemişlerdir. Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlar, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davaya konu sıra cetvelindeki garame hesabının yanlış olduğu gerekçesiyle, davanın kabulü ile sıra cetvelinin taraflara dağıtımına ilişkin kısmının iptaline, dağıtıma konu paradan tespit edilen miktarların taraflara ödenmesine karar verilmiştir. Kararı, davalı SGK vekili ve davalı ...Ş. vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı SGK vekili ve davalı ...Ş. vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı SGK vekili ve davalı ...Ş. vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, davalı ...Ş.'den alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 04.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.