Önceki Birleşim Tutanak Özeti oylanarak oybirliğiyle kabul edildi.
T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ Karar No: 1987 08.10.2021 K A R A R Büyükşehir Belediye Meclisinin 08.10.2021tarihli olağan toplantısında gündemin 1’inci sırasında yer alan 13.09.2021 tarihli birleşime ait tutanak özeti oylanarak oybirliği ile kabul edildi. Mehmet YILDIZ Meclis 2. Başkan V. Harun ÖZTÜRK Divan Katibi Naci BAYANLI Divan Katibi ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ OLAĞAN TOPLANTISI BİRLEŞİM: 158 13.09.2021 PAZARTESİ TUTANAK ÖZETİ Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi 13 Eylül 2021 Pazartesi günü saat 18.12’de Meclis 1. Başkanvekili Fatih ÜNAL Başkanlığında toplandı. Yeterli çoğunluğun bulunduğu açıklanarak Gündeme başlanıldı. Gündemin 1’inci maddesinde yer alan Önceki Birleşim Tutanak Özeti yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Bir adet bilgi yazısı olduğu açıklanarak; 1– Ankara Büyükşehir Belediyesi Genel Sekreterliğine Reşit Serhat TAŞKINSU’nun, 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 76’ncı ve 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanununun 22’nci maddeleri gereğince atanmış olduğuna ilişkin Başkanlık yazısı okunarak bilgiye sunuldu. Bir adet izin dilekçesi olduğu açıklanarak; – Üye Hande SEVİNDİK’in, 13-14 Eylül 2021 tarihlerinde yurt dışında olması sebebiyle izinli sayılmasına ilişkin önergesi okunduktan sonra izinli sayılması hususu oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündeme Devam Edilerek; Gündemin 2’nci maddesinde yer alan, Hıdırlıktepe, Atıfbey ve İsmetpaşa ile Dikmen Vadisi 4 ve 5’inci (son etap) Etaplar Kentsel Dönüşüm Projeleri ile ödeneklerinin Fen İşleri Dairesi Başkanlığına devrine ilişkin Başkanlık yazısının Plan ve Bütçe Komisyonuna sevki oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 3’üncü maddesinde yer alan, Belediyemiz Fen İşleri Dairesi Başkanlığınca tespit edilecek uygun alanlara elektronik haberleşme sistemlerinin bütünleyici parçası olarak kabul edilen saha dolapları kurulumu yıllık yer tahsis ücretlerine ilişkin Başkanlık yazısı Gruplara dağıtılmış olduğundan okutulmasına gerek olmadığı hususu oybirliğiyle kabul edildikten sonra konunun Komisyona gönderilmeden görüşülmesi oylanarak oybirliğiyle kabul edildikten sonra konu üzerinde söz alan olmadığından teklif de oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Komisyonlardan gelen raporların görüşmelerine başlanılarak; Gündemin 4’üncü maddesinde yer alan, Etimesgut İlçesi Başkent Üniversitesi Kampüs alanında yapılaşma ve yeşil alanlardaki konum değişikliklerine yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan İmar ve Bayındırlık Komisyonu Başkanı Mehmet Emin AYAZ’ın <<Komisyon raporu “ertelenmesi” olarak oybirliğiyle gelmişti. Şu anda jeolojik etüd raporları geldiğinden, son paragrafta yer alan “l/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin…” cümlesinden sonra gelmek üzere “1, 2 ve 4 nolu plan notlarındaki tanımlar, yönetmeliklerde belirli olduğundan, tanımların çıkartılması ve Bağlıca Bulvarına cepheli önerilen “Yükseköğretim Tesis Alanı” ve “Sağlık Tesis Alanı” kullanımları için Bağlıca Bulvarına paralel 12 mt’lik servis yolu oluşturularak” tadilen onaylanmasını teklif ediyorum.>> açıklamasından sonra Başkan konuyu müzakereye açtı. Söz alan olmadığından, Komisyon Raporu, Komisyon Başkanının tadilen teklifi ile birlikte oylanarak, Komisyon Raporunun tadilen onayı oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 5’inci maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Mühye 902 parselde 1/25000 ve 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan Yaşar NESLİHANOĞLU’nun “Bu maddenin komisyona iadesini, erteleme kararını” teklif ediyorum açıklamasından sonra söz alan İmar ve Bayındırlık Komisyonu Başkanı Mehmet Emin AYAZ’ın “Bu madde 4-5 aydır gündemde yer alıyor, bir eksiklik varsa, tamamlanması amacıyla diyerek ben de Dairesine iadesini teklif ediyorum.” açıklamasından sonra başka söz alan olmadığından Başkan “Maddenin Dairesine iadesini teklif ediyorum” açıklamasıyla oya sundu ve maddenin dairesine iadesi oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 6’ncı maddesinde yer alan, Mamak İlçesi Gülveren Mahallesi 38098 ada 31 ve 33 parsellerde yapı yüksekliklerinin belirlenmesine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan İmar ve Bayındırlık Komisyonu Başkanı Mehmet Emin AYAZ’ın “Burada, 8 kat olarak gelen Pazar alanının 2 kat olarak düzeltilerek onaylanmasını teklif ediyorum.” açıklamasından sonra başka söz alan olmadığından Başkan, Komisyon Raporunu, Komisyon Başkanının tadilen teklifi ile birlikte oya sundu ve Komisyon Raporunun tadilen onayı oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 7’nci maddesinde yer alan, Güdül İlçesi Merkez ilave ve revizyon imar planına yönelik 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 8’inci maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Dikmen Vadisi KDGPA Son Etap 2.Kısım, 29273/2 ve 29274/2 ada parsellerde 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu üzerinde söz alan İmar ve Bayındırlık Komisyonu Başkanı Mehmet Emin AYAZ’ın “Komisyona iadesini teklif ediyoruz.” açıklamasından sonra başka söz alan olmadığından, Başkan, maddenin komisyona iadesi hususunu oya sundu ve maddenin komisyona iadesi oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 9’uncu maddesinde yer alan, Polatlı İlçesi Türktaciri ve Kabak Mahallesinde bulunan Akdağ Mevkisindeki toprak kanalın temizlenmesine ilişkin Kırsal Kalkınma Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 10’uncu maddesinde yer alan, Bala İlçesi ve mahallelerinde bulunan selektör makinelerinin çalışır hale getirilmesine ilişkin Köyler ve Yeni Mahallelere Hizmet Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. [adres satırı maskelendi] Gündemin 12’nci maddesinde yer alan, Haymana İlçesi Alahacılı Mahallesinde çıkan yangında zarar gören vatandaşlarımıza yardım yapılmasına ilişkin Sosyal İşler Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. [adres satırı maskelendi] Gündemin 14’üncü maddesinde yer alan, Çubuk İlçesi Ağılcık Mahallesi Ağılcık Küme Evleri No:70/2 adresinde çıkan yangın sonucu zarar gören Sıddıka ÇİÇEN’e yardım yapılmasına ilişkin Sosyal İşler Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 15’inci maddesinde yer alan, Beypazarı İlçesi Dibekören Mahallesi No:28 adresinde çıkan yangında zarar gören Fikriye DEBRE’ye yardım yapılmasına ilişkin Sosyal İşler Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 16’ncı maddesinde yer alan, Engelli çocuğu bulunan ailelerin çocuklarını bırakabilecekleri Engelli Misafirhanesi kurulmasına ilişkin Sosyal İşler Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 17’nci maddesinde yer alan, Kızılcahamam İlçesi Oğlakçı Mahallesinde çıkan yangın sonucu zarar gören Halim ŞENOL’a yardım yapılmasına ilişkin Sosyal İşler Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edild Gündemin 18’inci maddesinde yer alan, Engelli vatandaşımız Ercan GÜRSOY’a elektrikli tekerlekli sandalye verilmesine ilişkin Sosyal İşler Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 19’uncu maddesinde yer alan, Gölbaşı İlçesi Subaşı Mahallesi Küme Evleri No:69’da ikamet eden Naci ACAR’a inşaat malzemesi yardımı yapılmasına ilişkin Sosyal İşler Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 20’nci maddesinde yer alan, Ulus ve Anafartalar İş Hanının tadilatının yapılmasına ilişkin Ulus Tarihi Kent Merkezi Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 21’inci maddesinde yer alan, Salgın döneminde psikolojik olarak etkilenen yaşlı ve kimsesiz vatandaşlarımıza psikolojik destek sağlanmasına ilişkin Yaşlılar ve Kimsesizler Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 22’nci maddesinde yer alan, Şereflikoçhisar İlçesindeki jeotermal suların araştırılmasına ilişkin Jeotermal Suları Değerlendirme Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 23’üncü maddesinde yer alan, Keçiören İlçesi Güçlükaya Mahallesi “Bülbüller Sokak” isminin “Şehit Seyit ÜNLÜ” olarak değiştirilmesine ilişkin İsimlendirme Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 24’üncü maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Gaziosmanpaşa Mahallesi “Şairler Sokak” isminin “Şair Halide Nusret ZORLUTUNA Sokak” olarak değiştirilmesine ilişkin İsimlendirme Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 25’inci maddesinde yer alan, Çubuk İlçesi Sünlü Mahallesindeki isimsiz cadde ve sokakların isimlendirilmesine ilişkin İsimlendirme Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak toplantıya katılan 103 üyenin oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 26’ncı maddesinde yer alan, Haymana İlçesi Yeni Mahallesindeki “Aslan Ağzı Sokak” isminin “Tarım Sokak” olarak değiştirilmesi konusunun araştırılmasına ilişkin İsimlendirme Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 27’inci maddesinde yer alan, Haymana İlçesi Kayabaşı Mahallesindeki “Pazar Caddesi” isminin “Gazeteci Selahattin DUMAN Caddesi” olarak değiştirilmesine ilişkin İsimlendirme Komisyonu Raporu üzerinde söz alan Nihat YALÇIN’ın <<Komisyon Raporunun “Haymana İlçesi Kayabaşı Mahallesi sınırlarında bulunan ‘Pazar Caddesi’ isminin “Gazeteci Selahattin DUMAN Caddesi” olarak değiştirilerek oylanmasını teklif ediyorum.>> açıklamasından sonra başka söz alan olmadığından, Başkan teklif doğrultusunda “Pazar Caddesi isminin” “Gazeteci Selahattin DUMAN Caddesi” olarak değiştirilerek onaylanması hususunu oya sundu ve toplantıya katılan 103 üyenin oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 28’inci maddesinde yer alan, Haymana İlçesi Yeni Mahallesi sınırlarında bulunan “Altın Kadeh Sokak” isminin “Çiftçi Sokak” ve “Akşam Sefası Sokak” isminin “Tarım Sokak” olarak değiştirilmesine ilişkin İsimlendirme Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak toplantıya katılan 103 üyenin oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 29’uncu maddesinde yer alan, Muğla İli Marmaris İlçesindeki orman yangınında hayatını kaybeden Şahin AKDEMİR’in yapılacak olan ilk orman ve ağaçlandırma alanına isminin verilmesine ilişkin İsimlendirme Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak toplantıya katılan 103 üyenin oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 30’uncu maddesinde yer alan, Beypazarı Belediyesi Kurtuluş Mahallesinde bulunan “Kurtuluş 3. Sokak” isminin “Balıkçı Ali SEZEN Sokak” olarak değiştirilmesine ilişkin İsimlendirme Komisyonu Raporunun oylaması sırasında Haydar DEMİR’in “Oyçokluğuyla” açıklamasından sonra söz alan Nihat YALÇIN’ın “Komisyona iadesini teklif ediyorum.” açıklamasından sonra Başkan, maddenin komisyona iadesi hususu oya sundu ve komisyona iadesi hususu oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 31’inci maddesinde yer alan, Türk kadın hükümdar Kazan Hanbikesi “Süyümbike Sultan” isminin Ankara’da uygun bir yere verilmesine ilişkin İsimlendirme Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 32’nci maddesinde yer alan, Elmadağ İlçesi Kurtuluş Mahallesi Kibar Sokakta bulunan parka “Vahit CANSEVER” isminin verilmesine ilişkin İsimlendirme Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak toplantıya katılan 103 üyenin oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 33’üncü maddesinde yer alan, Etimesgut İlçesi Bahçekapı Mahallesi 64230 ada 1 parsel alanına “Gazi Parkı” isminin verilmesine ilişkin İsimlendirme Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak toplantıya katılan 103 üyenin oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 34’üncü maddesinde yer alan, Sincan İlçesi Fatih Mahallesi sınırlarında bulunan “Çalkın Caddesi” isimli yol güzergâhının “Şehit Gökhan UYSAL Caddesi” olarak değiştirilmesine ilişkin İsimlendirme Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak toplantıya katılan 103 üyenin oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 35’inci maddesinde yer alan, Sincan İlçesi Andiçen Mahallesi sınırları içerisinde bulunan “İlkay Sokak” isimli yol güzergâhının “Şehit Hanifi GÜL Sokak “ olarak değiştirilmesine ilişkin İsimlendirme Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak toplantıya katılan 103 üyenin oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 36’ncı maddesinde yer alan, Mamak İlçesi Saime Kadın ile Balkiraz Mahalleleri sınırları içerisinde bulunan “Uslu Caddesi” isimli yol güzergâhının “Şehit Tolga AKDAŞ Caddesi” olarak değiştirilmesine ilişkin İsimlendirme Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oyçokluğuyla kabul edildi. Gündemin 37’nci maddesinde yer alan, Yenimahalle İlçesi İvedik Organize Sanayi Sitesi sınırlarında bulunan “1468. Cadde” isminin “Havalandırmacılar Caddesi” olarak değiştirilmesine ilişkin İsimlendirme Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak toplantıya katılan 103 üyenin oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 38’inci maddesinde yer alan, Güdül İlçesi Sorgun Mahallesine su tankeri aracı verilmesine ilişkin Hukuk ve Tarifeler Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 39’uncu maddesinde yer alan, Akyurt İlçesindeki Büyükşehir Belediyesine ait mezarlık alanlarını tespit etmek, tahsis etmek, işletmek, işlettirmek ve defin ile ilgili hizmetlerin yürütme yetkilerinin Akyurt Belediyesine devredilmesine ilişkin Hukuk ve Tarifeler Komisyonu Raporu üzerinde söz alan söz alan Hukuk ve Tarifeler komisyonu Başkanı Ercan KINACI’nın “Mezarlıkların bakımıyla ilgili olarak Akyurt Belediye Başkanlığının talebi olduğunu, Raporda “Akyurt Belediyesine ödenekleri ile birlikte devredilmesi” demiştik, şimdi bunu düzeltiyor ve ödenek kısmını “bütçe imkânları doğrultusunda” olarak değiştirdiklerini ifade ederek, ilaveten Çubuk ve Kahramankazan Belediyelerinin de ilavesi ile oylanmasını talep ediyorum.” açıklamasından sonra Başkan yeni teklifi müzakereye açtı. Söz alan Haydar DEMİR “Mezarlık alanlarının tespiti, tahsisi ve defin işlemleriyle ilgili tüm yetkilerin 5216 sayılı Kanuna göre Büyükşehir Belediyesine ait bir yetki olduğundan, bu yetkinin ilçe belediyelerine devri kararının doğru bir karar olmayacağını; komisyonda görüşülmeyen konu olarak Çubuk ve Kahramankazan ilçelerini de komisyon başkanı katmak istemesinin usule uygun olmadığını” açıkladı. Söz alan Hukuk ve Tarifeler komisyonu Başkanı Ercan KINACI’nın “son söz Meclise aittir, kararı Meclis verecektir” açıklamasından sonra söz alan Haydar DEMİR, Akyurt Belediye Başkanı Hilal AYIK, Kahramankazan Belediye Başkanı Serhat OĞUZ’un konuşmalarından sonra Başkan “Komisyon Raporunu, Komisyon Başkanının değişiklik teklifiyle birlikte” oya sundu ve Üye Yaşar NESLİHANOĞLU’nun “Oyçokluğuyla” açıklamasından sonra, Komisyon Raporunun tadilen onayının oyçokluğuyla kabul edilmiş olduğu açıklandı. Gündemin 40’ıncı maddesinde yer alan, Büyükşehir Belediye Meclisinin 07.07.2021 tarihli ve 1261 sayılı Kararının yeniden görüşülmesine ilişkin Hukuk ve Tarifeler Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 41’inci maddesinde yer alan, Mülkiyeti/tasarrufu Belediyemize ait şehrin muhtelif yerlerinde bulunan 5000 (Beşbin) adet tekstil/giysi atık kumbarası yerinin 10 (On) yıl süre ile 2886 sayılı Devlet İhale Kanununun 36’ncı maddesi gereği kiraya verilmesine ilişkin Hukuk ve Tarifeler Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oyçokluğuyla kabul edildi. Gündemin 42’nci maddesinde yer alan, Mülkiyeti/tasarrufu Belediyemize ait 3000 adet kapalı otobüs durağının (kent mobilyası) 10 yıl süre ile 2886 sayılı Devlet İhale Kanununun 36’ncı maddesi gereği kiraya verilmesine ilişkin Hukuk ve Tarifeler Komisyonu Raporu üzerinde söz alan Haydar DEMİR, Hukuk ve Tarifeler Komisyonu Başkanı Ercan KINACI, Yaşar NESLİHANOĞLU, Ertan IŞIK, Mehmet Emin AYAZ, Murat ILIKAN ve Hilal AYIK’ın konuşmalarından sonra Başkan maddeyi oya sundu ve Haydar DEMİR’in “Oyçokluğuyla” açıklamasından Komisyon Raporunun oyçokluğuyla kabul edilmiş olduğu açıklandı. Gündemin 43’üncü maddesinde yer alan, Mülkiyeti/tasarrufu Belediyemize ait 780 (Yediyüzseksen) adet kapalı otobüs durağının (kent mobilyası) 10 (On) yıl süre ile 2886 sayılı Devlet İhale Kanununun 36’ncı maddesi gereği kiraya verilmesine ilişkin Hukuk ve Tarifeler Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oyçokluğuyla kabul edildi. Gündemin 44’üncü maddesinde yer alan, Mülkiyeti/tasarrufu Belediyemize ait 5000 (Beşbin) adet Billboard yerinin 10 (On) yıl süre ile 2886 sayılı Devlet İhale Kanununun 36’ncı maddesi gereği kiraya verilmesine ilişkin Hukuk ve Tarifeler Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oyçokluğuyla kabul edildi. Gündemin 45’inci maddesinde yer alan, Mülkiyeti/tasarrufu Belediyemize ait 1000 (Bin) adet Billboard yerinin 10 (On) yıl süre ile 2886 sayılı Devlet İhale Kanununun 36’ncı maddesi gereği kiraya verilmesine ilişkin Hukuk ve Tarifeler Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oyçokluğuyla kabul edildi. Gündemin 46’ncı maddesinde yer alan, Ankara Roma Hamamı Çevre Düzenleme Projesi hizmet alım ve uygulamasının yapımına yönelik işlemlere ilişkin Hukuk ve Tarifeler Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 47’nci maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Kızılay Mahallesi 1164 ada 1 parsel üzerinde bulunan binanın “Kültür Merkezi ve Sergi Salonu” olarak kullanılmak üzere edinimine ilişkin Hukuk ve Tarifeler Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 48’inci maddesinde yer alan, AYKOME Çalışma Usul ve Esasları ile Müeyyideler Yönetmeliğine ilişkin Hukuk ve Tarifeler Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 49’uncu maddesinde yer alan, Ankara Büyükşehir Belediyesi ile Bağlı Kuruluşları Bünyesinde ve Ankara İlinde Spor Hizmet ve Faaliyetlerinde Üstün Başarı Gösteren Sporcuların, Teknik Direktörlerin, Antrenör ve Spor Kulüplerinin Ödüllendirilmesi Hakkındaki Yönetmeliğe ilişkin Hukuk ve Tarifeler Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 50’nci maddesinde yer alan, Altındağ İlçesi Güneşevler Mahallesindeki muhtelif adreslerde çıkan yangında iş yerleri zarar gören esnafa nakdi yardım yapılmasına ilişkin Hukuk ve Tarifeler Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oyçokluğuyla kabul edildi. Gündemin 51’inci maddesinde yer alan, EGO Genel Müdürlüğünce 2022 yılı toplu taşıma kartlarının vize bedellerinin belirlenmesine ilişkin Hukuk ve Tarifeler Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 52’nci maddesinde yer alan, Elmadağ İlçesi Lalahan Mahallesi Hâkimler Köyü Mevkii 166 ada 3 parselde 30 dönüm ekili arazisi yanan Hasan ÇİÇEK ve 166 ada 621 parselde 40 dönüm arazisi yanan Neriman KALE’ye nakdi yardım yapılmasına ilişkin Hukuk ve Tarifeler Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oyçokluğuyla kabul edildi. Gündemin 53’üncü maddesinde yer alan, Büyükşehir Belediyesinin bazı mahallelerinde muhtarlık binası, köy konağı gibi sosyal ve kültürel faaliyetlerin gerçekleştirileceği tesislerin yapılmasına yönelik ortak işbirliği protokolü düzenlenmesine ilişkin Hukuk ve Tarifeler Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 54’üncü maddesinde yer alan, Yenimahalle İlçesi İlkyerleşim Mahallesi 43418 ada 1 parselde alzheimer yaşlı bakım merkezi yapılması amacıyla Yenimahalle Belediyesi ile işbirliği yapılmasına ilişkin Hukuk ve Tarifeler Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 55’inci maddesinde yer alan, Etimesgut İlçesi Bahçekapı Mahallesindeki sosyal tesisin BELPA A.Ş.’ye devrine ilişkin Hukuk ve Tarifeler Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 56’incı maddesinde yer alan, 5216 ve 6360 sayılı Kanunlar gereği köyden mahalleye dönüşen yerleşim yerlerindeki su tarife ücretlerine ilişkin Hukuk ve Tarifeler Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 57’nci maddesinde yer alan, Mülkiyeti Belediyemize ait Etimesgut İlçesi Etiler Mahallesi 8737 ada 6 parsel üzerinde bulunan 80 adet bağımsız bölümün satılarak değerlendirilmesine ilişkin Hukuk ve Tarifeler Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 58’inci maddesinde yer alan, Büyükşehir Belediyesi, ASKİ ve EGO Genel Müdürlüklerinde görev yapan personele verilen ulaşım kartlarına ilişkin Hukuk ve Tarifeler Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 59’uncu maddesinde yer alan, ASKİ Genel Müdürlüğünce uygulanacak Mandıra Tipi Abonelik Tarifesine ilişkin Hukuk ve Tarifeler Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Gündemin 60’ıncı maddesinde yer alan, 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunuyla köyden mahalleye dönüşen yerlerde uygulanan ASKİ abone olma, içme ve kullanım su ücretlerine ilişkin Hukuk ve Tarifeler Komisyonu Raporu üzerinde söz alan olmadığından, rapor yazıldığı şekliyle oylanarak oybirliğiyle kabul edildi. Taziye Açıklamaları; AK Parti Grup Başkanvekili Murat KÖSE, “Büyükşehir Belediye Meclis Üyesi Ramazan KILIÇ’ın annesinin bugün vefat etmiş olduğunu açıklayarak, merhumeye Allahtan rahmet dilediğine, mekanının Cennet olmasını dilediğine, ailesine de sabırlar dilediğine ilişkin bir konuşma yaptı. Başkan, merhumeye Allahtan rahmet, Ramazan Beye de sabırlar dilediğine ilişkin bir konuşma yaptı. CHP Grup Başkanvekili Yaşar NESLİHANOĞLU, “Grubu adına Ramazan Beyin annesine Allahtan rahmet, ailesine de sabırlar dilediğine ilişkin bir konuşma yaptı. Başkan tarafından, Gündem Dışı Konuşma talebi olduğu açıklanarak; 1– Ali Osman ÖZDEMİR “Yeni Öğretim Yılının hayırlara vesile olmasını dilediğine, gençlere ilişkin yapılması gereken çalışmalara; gençleri yüceltmek için var olan anlayışın şehrimizde de sürmesi gerektiğine; gençlik merkezleri ve kütüphaneler kurulması yönünde çalışmalar yapılması gerektiğine; öğrencilere burs verilmesinin önemine değinerek, bazı ilçe belediyelerinin üniversiteyi kazanan gençlere sağladıkları olanaklar nedeniyle teşekkür ettiğine” ilişkin gündem dışı bir konuşma yaptı. 2– Abdullah Emin TEKİN, “Büyükşehir Belediyesinin, Mamak İlçesi Dereboyu Caddesinde altyapı çalışmalarının başladığına ve çok uzun süredir devam ettiğine, bu arada 6 ay civarında devam eden su kesintileri nedeniyle bayanların ev hizmetlerinde su sıkıntısı çektiklerine, şikâyetçi olduklarına; esnafın da mağdur olduğuna” ilişkin gündem dışı bir konuşma yaptı. – Söz alan MHP Grup Başkanvekili Murat ILIKAN, Ali Osman ÖZDEMİR’in öğrencilerle ilgili yaptığı konuşması nedeniyle teşekkür ettiğine; öğrencilerin yurt ve ulaşım sıkıntılarına, bilhassa gece ulaşım sıkıntılarına çözüm üretilmesi gerektiğine” ilişkin açıklamada bulundu. – Fikret KARADAVUT, Ali Osman ÖZDEMİR’in konuşmasına destek olarak “Etimesgut Belediyesince yapılan ve gençlik için hizmete açılan tesisleri de görmesini tavsiye ettiğine” ilişkin açıklamada bulundu. – CHP Grup Başkanvekili Yaşar NESLİHANOĞLU, “Abdullah Emin TEKİN’in konuşmasında geçen ASKİ’nin çalışmalarının doğru olduğuna, bu çalışmalardan birinin Mamak ile Gölbaşı arasındaki içme suyu hattı yapımının olduğuna, asbestli boruların değiştirildiğine; diğer konunun da yağmur suyu hatlarının düzenlenmesi olduğuna” ilişkin açıklamada bulundu. – Başkan, kendilerine ASKİ ile gelen şikâyetler ve sıkıntılar nedeniyle açıklamada bulundu. – Abdullah Emin TEKİN “Yaptığı konuşmada, işin yapılmadığını değil, yapılan işin doğru yapılmadığını, vatandaşın ve esnafın mağdur edildiğini, sıkıntılar yaşadığını ifade ettiklerini” açıkladı. – Yaşar NESLİHANOĞLU “Esnafın bir kısmının mağdur olmuş olabileceğini, ama evlerin önünde bundan sonra sel olmayacağını, dükkânlarını su basmayacağını” açıkladı. – Abdullah Emin TEKİN “Kendisinin o bölgede oturduğunu, yapılanları ve sıkıntıları bizzat gördüğünü” açıkladı. Gündemde yer alan maddeler tamamlandığından, 08 Ekim 2021 Cuma günü saat 18.00’de toplanmak üzere Birleşime son verildi. Fatih ÜNAL BAŞKAN Meclis 1. Başkanvekili Harun ÖZTÜRK KÂTİP ÜYE Naci BAYANLI KÂTİP ÜYE