12. Ceza Dairesi 2015/14323 E. , 2016/3470 K. "" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme, Görevi kötüye kullanma, Yalan tanıklık Hüküm : 1) Sanıklar ..., ..., ..., ... ..., ..., ..., ..., ..., ... ..., ..., ... ve ... haklarında beraat, 2) Sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında: TCK’nın 85/2, 62, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, 3) Sanıklar ... ve ... haklarında: a) Taksirle öldürme suçundan beraat, b) TCK’nın 257/1, 62, 53/1-3-5. maddeleri gereğince mahk…
**12. Ceza Dairesi 2015/14323 E. , 2016/3470 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme, Görevi kötüye kullanma, Yalan tanıklık Hüküm : 1) Sanıklar ..., ..., ..., ... ..., ..., ..., ..., ..., ... ..., ..., ... ve ... haklarında beraat, 2) Sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında: TCK’nın 85/2, 62, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, 3) Sanıklar ... ve ... haklarında: a) Taksirle öldürme suçundan beraat, b) TCK’nın 257/1, 62, 53/1-3-5. maddeleri gereğince mahkumiyet, 4) Sanıklar ... ve ... haklarında: TCK’nın 272/2-3, 62, 53/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle öldürme suçundan sanıklar ..., ..., ... ve ...'in, görevi kötüye kullanma suçundan sanıklar ... ve ...'nın, yalan tanıklık suçundan sanıklar ... ve ...'ün mahkumiyetlerine, taksirle öldürme suçundan sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'nın beraatlerine ilişkin hükümler sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... müdafileri, sanık ... ve müdafileri, sanık ... ve müdafi, katılanlar vekilleri, şikayetçi vekili ve mahalli C. savcısı tarafından ve sanıklar ..., ..., ..., ..., ... müdafileri, katılan ... ve arkadaşları, katılan ... ve arkadaşları, katılan ... ve arkadaşları vekilleri tarafından süresinde duruşmalı olarak temyiz edilmekle CMK'nın 299. maddesi gereğince duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılma isteminde bulunmasına rağmen, bu istemi 18.12.2014 tarihli ara kararı ile reddedilen şikayetçi ... Havacılık A.Ş'nin CMK'nın 260. maddesi uyarınca katılma istemi reddedilen sıfatıyla hükmü temyiz hakkının bulunduğu, taksirle öldürme suçundan malen sorumlu sıfatıyla doğrudan zarar gördüğü anlaşılan ve hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan şikayetçinin CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Ölenler ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'na ilişkin olarak düzenlenen 30.11.2007 tarihli Ölü Muayene Tutanaklarının her iki sayfasında; ölen ...'ya ilişkin olarak düzenlenen aynı tarihli tutanağın ikinci sayfasında; yine ölen ...'e ilişkin olarak düzenlenen aynı tarihli tutanağın her üç sayfasında Cumhuriyet Savcısı imzasının bulunmaması, tutanakların zabıt katibi ile hazır bulunanların tamamı tarafından imzalanmaları ve ölüm nedenine ilişkin olarak herhangi bir uyuşmazlık bulunmaması karşısında, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış, Katılanlar ......, ..., ..., ...'nin adlarının gerekçeli karar başlığına yazılmaması ve görevi kötüye kullanma suçuna ilişkin 25.12.2007, yalan tanıklık suçuna ilişkin 22.09.2010, 13.10.2010 olan suç tarihlerinin gerekçeli karar başlığına yazılmaması suretiyle CMK'nın 232/2-b. maddesine aykırı davranılması ise mahallinde gerekçeli karar başlığına ilavesi mümkün eksiklik olarak kabul edilmiştir.