3. Ceza Dairesi 2017/2215 E. , 2018/12276 K. MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Katılan sanık ... müdafiin 12.12.2014 havale tarihli temyiz dilekçesinin incelenmesinde, "müvekkil ...'ın hastane raporunda, duymada ciddi kayıp ve çehrede sabit iz kalacak şekilde yaralanıp en ağır mağdur olduğu halde, sayın mahkeme bu durumu dikkate almamıştır." demek suretiyle sanıklar…
**3. Ceza Dairesi 2017/2215 E. , 2018/12276 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Katılan sanık ... müdafiin 12.12.2014 havale tarihli temyiz dilekçesinin incelenmesinde, "müvekkil ...'ın hastane raporunda, duymada ciddi kayıp ve çehrede sabit iz kalacak şekilde yaralanıp en ağır mağdur olduğu halde, sayın mahkeme bu durumu dikkate almamıştır." demek suretiyle sanıklar ..., ... ve... hakkında katılan ...'a karşı işlenen kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerini katılan sıfatı ile aleyhe temyiz ettiği ancak; düzenlenen tebliğnamede sadece sanık sıfatı ile temyize gelindiği kabul edilerek buna göre görüş bildirildiği anlaşılmakla; katılan ...'ın aleyhe temyiz istemi yönünden de görüş bildirilmesi amacıyla EK TEBLİĞNAME düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.07.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.