14. Ceza Dairesi 2013/9182 E. , 2015/9039 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 14 - 2012/153473 MAHKEMESİ : Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 05.03.2012 NUMARASI : 2010/67 Esas, 2012/20 Karar SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı (bir kez), beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı (iki kez) İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazl
**14. Ceza Dairesi 2013/9182 E. , 2015/9039 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 14 - 2012/153473 MAHKEMESİ : Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 05.03.2012 NUMARASI : 2010/67 Esas, 2012/20 Karar SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı (bir kez), beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı (iki kez) İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Dosya kapsamına göre suç tarihinde onbeş yaşından küçük olan mağdureler ..ın ifadelerinin alınmasından sonra ailelerine teslim edildiği ve herhangi bir resmi kurumda kalmayıp haklarında koruma kararı da alınmadığı anlaşılan mağdurelerle ilgili olarak Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu yönünden 5271 sayılı CMK'nın 237. maddesi kapsamında davaya katılma koşulları oluşmadığı halde mahkemece davaya katılmasına dair ara kararı verilen kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, katılan kurum lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin gerekçeli hükmün dördüncü bendinin çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.