1. Ceza Dairesi 2025/1181 E. , 2025/2817 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/366 E., 2023/322 K. SUÇ : Kasten yaralama İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkûmiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Gaziantep 9. Ağır Ceza Mahkemesinin, 29.09.2023 tarihli ve 2022/366 Esas, 2023/322 Karar sayılı kararı ile katılan sanıklar hakkında birbirlerin…
**1. Ceza Dairesi 2025/1181 E. , 2025/2817 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/366 E., 2023/322 K. SUÇ : Kasten yaralama İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkûmiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Gaziantep 9. Ağır Ceza Mahkemesinin, 29.09.2023 tarihli ve 2022/366 Esas, 2023/322 Karar sayılı kararı ile katılan sanıklar hakkında birbirlerine yönelik kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/2, 86/3-e, 29, 62, 52/2, 58. maddeleri gereğince 2.260,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmalarına, cezaların mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ilişkin ilişkin netice cezaların türü ve miktarı itibarıyla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 272/2-a maddesi uyarınca kesin nitelikte olduklarından bahisle 29.09.2023 tarihinde kesinleştiklerine ilişkin kesinleştirme şerhi düzenlendiği belirlenmiştir. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309/1. maddesi uyarınca, 10.02.2025 tarihli ve 2024/15250 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 26.02.2025 tarihli ve KYB-2025/24670 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 26.02.2025 tarihli ve KYB-2025/24670 sayılı kanun yararına bozma isteminin; "1-Sanık ... yönünden; A-) 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/3. maddesinde yer alan 'tekerrür halinde, sonraki suça ilişkin kanun maddesinde seçimlik olarak hapis cezası ile adli para cezası öngörülmüşse, hapis cezasına hükmolunur' ve aynı Kanun'un 86/2. maddesinde yer alan 'Kasten yaralama fiilinin kişi üzerindeki etkisinin basit bir tıbbî müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif olması hâlinde, mağdurun şikâyeti üzerine, dört aydan bir yıla kadar hapis veya adlî para cezasına hükmolunur.' şeklindeki düzenlemeler nazara alındığında, 26.03.2018 tarihinde işlediği kasten yaralama suçundan dolayı mahkumiyetine karar verilen sanığın adli sicil kaydında, tekerrüre esas alınabilecek 18.01.2018 tarihinde kesinleşen Gaziantep 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 31.10./2017 tarihli ve 2015/86 esas, 2017/431 sayılı kararı ile verilen 7.000,00 Türk lirası adli para cezasının bulunması karşısında, 5237 sayılı Kanun'un 58/3. maddesinde yer alan 'Tekerrür halinde, sonraki suça ilişkin kanun maddesinde seçimlik olarak hapis cezası ile adlî para cezası öngörülmüşse, hapis cezasına hükmolunur' şeklindeki düzenleme uyarınca, sanığın eylemine uyan aynı Kanun'un 86/2. maddesi kapsamında hüküm kurulurken, öncelikle hapis cezası seçilerek bir ceza tayin edilmesi, tayin olunan cezanın da mükerrirlere ilişkin infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinde, Kabule göre;