3. Ceza Dairesi 2013/24522 E. , 2013/36371 K. "İçtihat Metni" Kasten yaralama suçundan sanık ...’in,5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2,31/3,62 ve 52. maddeleri uyarınca 1320 Türk Lirası adli para cezası ile,sanık ...’un ise aynı kanunun 86/2, 86/3-e, 31/3, 62 ve 52. maddeleri uyarınca 2000 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, tayin olunan netice adli para cezalarının taksitlendirilmelerine ve süresinde ödenmeyen adli para cezalarının hapse çevrileceklerinin ihtarına ilişkin Edi
**3. Ceza Dairesi 2013/24522 E. , 2013/36371 K.** **"İçtihat Metni"** Kasten yaralama suçundan sanık ...’in,5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2,31/3,62 ve 52. maddeleri uyarınca 1320 Türk Lirası adli para cezası ile,sanık ...’un ise aynı kanunun 86/2, 86/3-e, 31/3, 62 ve 52. maddeleri uyarınca 2000 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, tayin olunan netice adli para cezalarının taksitlendirilmelerine ve süresinde ödenmeyen adli para cezalarının hapse çevrileceklerinin ihtarına ilişkin Edirne Çocuk Mahkemesinin 12.05.2010 tarihli ve 2009/208 Esas, 2010/126 sayılı Kararına karşı kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 20.09.2013 tarih ve 2010/318512 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle incelendi. Dosyanın yapılan incelemesinde; Sanıkların, suçun işlendiği tarihte onsekiz yaşını bitirmemiş bulunmalarına göre, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106. maddesinin 4. fıkrası gereğince hükmolunan adli para cezalarının ödenmemesi halinde hapse çevrilmelerine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma talebini içeren tebliğnamede ileri sürülen düşünceler yerinde görüldüğünden Edirne Çocuk Mahkemesinin 12.05.2010 ... ve 2009/208-2010/126 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, sanık ... hakkında “....5275 sayılı Kanunun 106/3 m. ödenmeyen kısmına karşılık gelen ... miktarınca hapsedileceğinin sanığa ihtarına” kısmının ve sanık ... hakkında “....ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına” kısmının hükümden çıkarılmasına; hükmün diğer kısımların aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.