4. Hukuk Dairesi 2021/4176 E. , 2021/7106 K. "" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; Sigorta Tahkim komisyonu İtiraz Hakem Heyetince verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili, 23/07/2017 tarihinde meydana gelen çift taraflı kazada davacı şirkete ait aracın hasarlandığını, davacı tarafın kasko sigorta poliçesini düzenleyen davalı ..…
**4. Hukuk Dairesi 2021/4176 E. , 2021/7106 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; Sigorta Tahkim komisyonu İtiraz Hakem Heyetince verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili, 23/07/2017 tarihinde meydana gelen çift taraflı kazada davacı şirkete ait aracın hasarlandığını, davacı tarafın kasko sigorta poliçesini düzenleyen davalı ... şirketinden hasar bedelini talep etmesi üzerine davalı ... şirketince “aracın yüksek miktarda alkol almış kişilerce kullanılması durumunda meydana gelen zararın teminat dışında olduğu” gerekçesi ile başvurunun reddedildiğini, sigortalı aracın kazadan sonra yanarak pert olduğunu, aracın kasko değerinin ödenmesi gerektiğini, bu nedenlerle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile 10.000,00TL’nin temerrüt tarihinden itibaren ticari faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslahla talep miktarını 151.000,00 TL'ye yükseltmiştir. Davalı vekili, başvurunun reddini savunmuştur. Uyuşmazlık Hakem Heyetince, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; başvurunun kabulü ile 151.000,00 TL tazminatın 25/10/2017 tarihinden itibaren avans faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, aracın hasarlı halinin hurda tescil belgesi ile sigorta şirketine teslimine karar verilmiş, İtiraz Hakem Heyeti’nce davalı vekilinin itirazlarının reddine dair karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dava, kasko sigorta poliçesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Davacıya ait aracın davalı şirket nezdinde kasko poliçesi ile sigortalı olduğu ve dava dışı ... Bantası A.Ş'nin dain mürtehin olarak poliçede gösterildiği anlaşılmaktadır. TTK.nun 1269. maddesi uyarınca, malı rehin alan kimse sıfatıyla o mal üzerindeki menfaatini kendi adına sigorta ettirebileceği gibi aynı Yasanın 1270. maddesi hükmü gereğince bir başkasının da rehin konusu malı rehin alan hesabına ve onun lehine sigorta ettirmesi mümkündür. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunun 879. maddesi gereğince, sigorta tazminatının öncelikle rehin hakkı sahibine verilmesi veya açık muvafakatının alınması gerekmektedir.