1. Hukuk Dairesi 2026/2145 E. , 2026/2317 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/44 E., 2023/278 K. Taraflar arasında görülen ikrah hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil, olmazsa bedel istemine ilişkin dava sonucunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı tara…
1. Hukuk Dairesi 2026/2145 E. , 2026/2317 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/44 E., 2023/278 K. Taraflar arasında görülen ikrah hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil, olmazsa bedel istemine ilişkin dava sonucunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı tarafça temyiz edilmesi üzerine Dairenin 14.10.2025 tarih ve 2024/60 Esas, 2025/4473 Karar sayılı kararıyla Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından Daire kararına karşı karar düzeltme isteğinde bulunulmuştur. Hemen belirtilmelidir ki, 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemesinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar için HMK'da karar düzeltme yolu öngörülmemiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi üzerine Yargıtayca verilen kararlara karşı karar düzeltme yolu öngörülmediğine göre, bu kararların yeniden incelenmesi mümkün değildir. -K A R A R- Açıklanan sebeple; Davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, Peşin alınan harcın istek halinde karar düzeltme isteyen davacıya iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,26.03.2026 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.