4. Hukuk Dairesi 2021/9693 E. , 2021/6982 K. "" MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 12/12/2019 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Dosya eksiklik talebi üzerine istenilen dosyanın gönderildiği anlaşılmakla, dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü: K A…
**4. Hukuk Dairesi 2021/9693 E. , 2021/6982 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 12/12/2019 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Dosya eksiklik talebi üzerine istenilen dosyanın gönderildiği anlaşılmakla, dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü: K A R A R Davacı vekili; müvekkilinin trafik sigorta poliçesi ile sigortaladığı ve davalının işleteni olduğu aracın 30/09/2012 tarihinde dava dışı 190 promil alkollü sürücü yönetimindeyken karıştığı trafik kazasında, kazada malul kalan üçüncü şahsa ilk olarak 08/10/2013 tarihinde 116.415,00 TL tazminat ödemesi yapıldığını, daha sonra mağdurun ek maluliyet tazminat talebine istinaden ise 02/02/2015 tarihinde 50.596,00 TL ödendiğini, eldeki davada talebin ikinci olarak ödenen maluliyet tazminatının tahsilinden ibaret olduğu, sigortalı aracın alkollü kullanılması nedeniyle rücu hakları bulunduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 50.596,00 TL'nin 02/02/2015 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı davaya cevap vermemiş, yargılamada alınan bilirkişi raporuna itiraz etmiştir. Mahkemece, toplanan deliller ve dosya kapsamına göre; davanın kabulü ile 50.596,00 TL'nin ödeme tarihi olan 02/02/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dairemizin 08/06/2021 tarihli dosya eksiklik talebi ile davacı ... şirketinin dava dışı zarar görene ödediği ilk maluliyet tazminatının davalıdan rücuen tazminine ilişkin temini istenilen ... Tüketici Mahkemesinin 2018/215 esas sayılı dosyası, bu dosya kapsamındaki ceza mahkemesince verilen karar ve alınan bilirkişi raporları dosya kapsamına alınmıştır. Dava, zorunlu trafik sigortacısı tarafından zarar gören üçüncü kişiye ödenen tazminatın alkol nedeniyle sigortalısından rücuen tahsili istemine ilişkindir. Karayolları Trafik Yönetmelik'inin "Uyuşturucu ve Keyif Verici Maddeler ile İçkilerin Etkisinde Araç Sürme Yasağı" başlıklı 97/1. maddesinde, alkollü içki almış olması nedeniyle güvenli sürme yeteneğini kaybetmiş kişilerin karayolunda araç sürmelerinin yasak olduğu açıklandıktan sonra, bu konu ile ilgili olan "b-2" bendinde, alkollü içki almış olarak araç kullandığı tespit edilen diğer araç sürücülerinden kandaki alkol miktarı 0.50 promil üstünde olanların araç kullanamayacakları belirtilmiştir. Öte yandan, davaya konu kazanın meydana geldiği tarih itibariyle yürürlükte olan Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları'nın B.4.d. maddesinde, tazminatı gerektiren olay, işletenin veya eylemlerinden sorumlu olduğu