23. Hukuk Dairesi 2012/4785 E. , 2012/6061 K. "" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatife kayyım atanması davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı temsilcisi,... Mahkemesinin 2007/141 esas sayılı dosyasında davalı ..…
**23. Hukuk Dairesi 2012/4785 E. , 2012/6061 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatife kayyım atanması davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı temsilcisi,... Mahkemesinin 2007/141 esas sayılı dosyasında davalı .... .i temsil etmek üzere kayyım atanması için taraflarına süre verildiğini ileri sürerek, kooperatife kayyım atanmasını talep ve dava etmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonrasında, davanın 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu ve 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu'na göre mutlak ticari dava olduğu, Asliye Ticaret Mahkemesi'nin görevli olduğu gerekçesiyle, görevsizlik kararı verilmiştir. Kararı, davacı temsilcisi temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacının temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı temsilcisinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, alınması gereken harç peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 16.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...