3. Ceza Dairesi 2008/20287 E. , 2011/8024 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mağdurun katılma isteğinden sonraki şikayetinden vazgeçtiğine dair beyanı katılmayı hükümsüz kılacağından tebliğnamedeki 1 nolu düşünceye iştirak olunmamıştır. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak; 1- Sanığın üzerine silahla yüzde…
**3. Ceza Dairesi 2008/20287 E. , 2011/8024 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mağdurun katılma isteğinden sonraki şikayetinden vazgeçtiğine dair beyanı katılmayı hükümsüz kılacağından tebliğnamedeki 1 nolu düşünceye iştirak olunmamıştır. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak; 1- Sanığın üzerine silahla yüzde ... oluşturacak şekilde yaralama suçu için TCK’nın 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son maddesinde öngörülen hapis cezasının alt sınırı nazara alınarak sanığa barodan zorunlu müdafi tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 150/3. maddesine aykırı davranılması, 2- Neticesi sebebiyle ağırlaşan “yüzde ... izin” basit bir tıbbi müdahale ile giderilmesi mümkün olmayıp temel hapis cezasının TCK 86/1 maddesi olarak düşünülmesi, bu takdirde uzlaşma kapsamı dışında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde hatalı uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş O Yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.