20. Hukuk Dairesi 2015/6262 E. , 2015/9305 K. MAHKEMESİ : Sivas 2. Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 29/04/2014 NUMARASI : 2013/5-2014/8 Tereke hukukuna ilişkin davada Kadıköy 2. Sulh Hukuk Mahkemesi ve Sivas 2. Sulh Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, terekenin tespiti istemine ilişkindir. Kadıköy 2. Sulh Hukuk Mahkemesince, murisin …
**20. Hukuk Dairesi 2015/6262 E. , 2015/9305 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Sivas 2. Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 29/04/2014 NUMARASI : 2013/5-2014/8 Tereke hukukuna ilişkin davada Kadıköy 2. Sulh Hukuk Mahkemesi ve Sivas 2. Sulh Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, terekenin tespiti istemine ilişkindir. Kadıköy 2. Sulh Hukuk Mahkemesince, murisin yerleşim yeri adresi tespit edilemediğinden, nüfusa kayıtlı olduğu yer olan Sivas Mahkemelerinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. [adres satırı maskelendi] Türk Medenî Kanununun 589. maddesinde "Miras bırakanın yerleşim yeri sulh hâkimi, istem üzerine veya re’sen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır.", aynı Kanunun 19/1. maddesine göre de; "Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir." [adres satırı maskelendi] SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince İstanbul Anadolu Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesinin (Kapatılan Kadıköy 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin) YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 15/10/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.