6. Hukuk Dairesi 2024/950 E. , 2024/3479 K. "" MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/158 E., 2024/152 K. BİRLEŞEN KAYSERİ 3. İCRA HUKUK MAHKEMESİ'NİN 2023/97 E. 2023/294 K. KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ: Kayseri 2. İcra Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/97 E., 2023/490 K. 1- Taraflar arasındaki uyuşmazlık sıra cetveline şikayet istemine ilişkindir. 2- Mahkemece, asıl şikayette şikayetçinin takibe konu mahkeme ilamının dava tarihinin …
**6. Hukuk Dairesi 2024/950 E. , 2024/3479 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/158 E., 2024/152 K. BİRLEŞEN KAYSERİ 3. İCRA HUKUK MAHKEMESİ'NİN 2023/97 E. 2023/294 K. KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ: Kayseri 2. İcra Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/97 E., 2023/490 K. 1- Taraflar arasındaki uyuşmazlık sıra cetveline şikayet istemine ilişkindir. 2- Mahkemece, asıl şikayette şikayetçinin takibe konu mahkeme ilamının dava tarihinin 02.03.2017 tarihi olup, ilk haciz sahibi alacaklının haciz tarihinden önce olduğu, İİK'nın 100/2. maddesi uyarınca şikayet olunanların haczine iştirak edeceği ve paylaşımın garameten yapılması gerektiği gerekçesiyle, asıl dosyada şikayetin kabulüne; birleşen dosyada şikayetçinin alacağının Kat Mülkiyeti Kanunu'nda belirtilen ve bu kapsama giren öncelikli alacaklardan olmadığı, ayrıca şikayetçinin dilekçesinde belirttiği bir kısım şikayet olunanlara ise pay ayrılmadığı, bu nedenle bu şahısların pasif husumet ehliyetinin olmadığı gerekçesiyle, birleşen dosyada şikayet olunanlar ..., Melikgazi Sosyal Güvenlik Kurumu, ... Ve İhtisas Vergi Dairesi yönünden şikayetin reddine, diğer şikayet olunanlar yönünden pasif husumet yokluğu nedeniyle şikayetin reddine karar verilmiştir. 3- İlk derece mahkemesi kararına karşı asıl dosyada şikayet olunanlar Kayseri Vergi Dairesi Başkanlığı vekili ve Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. 4- Bu karara karşı asıl şikayette şikayet olunanlar Kayseri Vergi Dairesi Başkanlığı vekili ve Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: a)Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, 11 no.lu bağımsız bölüm için düzenlenen sıra cetvelinde birinci sıradaki alacaklının ... olduğu, şikayetçinin takibe konu mahkeme ilamının dava tarihinin 02.03.2017 tarihi olup, ilk haciz sahibi alacaklının haciz tarihinden önce olduğu, İİK'nın 100/2. maddesi uyarınca şikayet olunanların haczine iştirak edeceği ve paylaşımın garameten yapılması gerektiği anlaşılmakla şikayet olunanlar Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekilinin tüm, Kayseri Vergi Dairesi Başkanlığı vekilinin aşağıdaki paragrafın kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.