9. Ceza Dairesi 2013/5659 E. , 2013/13598 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK'nın 289/1, 62, 50/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "09.07.2010" yerine "2011" yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir. 1- Borçlu şirkette işçi olarak çalışan sanığın 26.02.2010 tarihli haciz işlemi sonrasında kendisine teslim edilen
**9. Ceza Dairesi 2013/5659 E. , 2013/13598 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK'nın 289/1, 62, 50/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "09.07.2010" yerine "2011" yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir. 1- Borçlu şirkette işçi olarak çalışan sanığın 26.02.2010 tarihli haciz işlemi sonrasında kendisine teslim edilen mahcuzları işten ayrılırken şirket bürosunda bıraktığı, bunların bir kısmının başka icra dosyası kapsamında muhafaza altına alındığı ve diğer kısmının ise akibetinin tespit edilemediği olayda, sanığın dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranarak mahcuz malların kaybolmasına neden olduğu ve eyleminin TCK'nın 289. maddesinin 3. fıkrasında düzenlenen suçu oluşturacağı, hukukî durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Kabul ve uygulamaya göre de; TCK'da cezaların içtimaına ilişkin hükmün bulunmadığı gözetilmeden hapis cezasından çevrilen adli para cezası ile doğrudan verilen adli para cezasının toplanmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 08.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.