2. Ceza Dairesi 2024/3406 E. , 2024/6603 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek kararın onanması Pendik ( Kapatılan) 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.11.2005 tarihli ve 2002/478 Esas, 2005/422 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın 01.06.2023 tarihli dilekçesinde temyiz başvurusu ile birlikte eski hâle getirme isteminde de bulunduğunun anlaşılması karşısında, eski hâle getirme isteği…
**2. Ceza Dairesi 2024/3406 E. , 2024/6603 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek kararın onanması Pendik ( Kapatılan) 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.11.2005 tarihli ve 2002/478 Esas, 2005/422 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın 01.06.2023 tarihli dilekçesinde temyiz başvurusu ile birlikte eski hâle getirme isteminde de bulunduğunun anlaşılması karşısında, eski hâle getirme isteği hakkındaki karar verme yetkisinin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 42/1. maddesi uyarınca Yargıtayın ilgili dairesine ait olduğu ve her ne kadar Tebliğname'de temyiz talebinin reddine direk karar verildiği belirtilerek bu ek kararın onanması istenmiş ise de; temyiz talebinin reddine dair verilen bir ek karar bulunmadığı mahkemece verilen 05.06.2023 tarihli ek kararın "infaz durdurma talebinin reddine ve eski hâle getirme talebi yönünden dosyanın Yargıtay'a gönderilmesine" ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığın yokluğunda verilip 30.12.2005 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 01.06.2023 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu, hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305/1. maddesi gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanığın yerinde görülmeyen eski hâle getirme isteminin ve süresinde olmayan temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak REDDİNE, esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.