(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/10134 E. , 2009/1333 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava askeri okula girerken verilen yüklenme senedinin iptali, aksi halde borçlu olmadığının tespiti, bu talebin de kabul olmaması halinde okulda okuduğu günlerin istenen tazminat miktarından mahsubu istemine ilişkindir. Mahkemece davanın görev yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğ
**(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/10134 E. , 2009/1333 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava askeri okula girerken verilen yüklenme senedinin iptali, aksi halde borçlu olmadığının tespiti, bu talebin de kabul olmaması halinde okulda okuduğu günlerin istenen tazminat miktarından mahsubu istemine ilişkindir. Mahkemece davanın görev yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davada davacı, Hava Astsubay Meslek Yüksek Okulu Komutanlığına okula girişi sırasında verdiği yüklenme senedinin iptalini, davalı idareye borçlu olmadığının tespitini istemiş; mahkemece yanlar arasındaki davaya Askeri Yüksek İdare Mahkemesinde bakılması gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Davanın yukarıda belirtilen niteliği göz önünde tutulduğunda yanlar arasındaki uyuşmazlığın adli yargı yerinde ve dolayısıyla dava değerine bakılarak Asliye Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerektiği düşünülmeden mahkemece yerinde görülmeyen gerekçe ile görevsizlik kararı verilmiş olması doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 19.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.