11. Ceza Dairesi 2022/2912 E. , 2022/14560 K. "" Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 10.03.2022 tarih ve 2022/956 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 20.04.2022 tarih ve KYB-2022/39202 sayılı ihbarname ile; Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından şüpheli Akçansa San. Tic. A.Ş. ve diğerleri haklarında yapılan soru…
**11. Ceza Dairesi 2022/2912 E. , 2022/14560 K.** **"İçtihat Metni"** Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 10.03.2022 tarih ve 2022/956 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 20.04.2022 tarih ve KYB-2022/39202 sayılı ihbarname ile; Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından şüpheli Akçansa San. Tic. A.Ş. ve diğerleri haklarında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın İzmir Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Çanakkale Cumhuriyet Başsavcılığının 13/01/2016 tarihli ve 2015/1989 soruşturma, 2016/30 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Çanakkale Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 11/03/2021 tarihli ve 2015/29436 soruşturma, 2021/3241 sayılı yetkisizlik kararını takiben, bu defa suç yeri bakımından dosyanın İzmir Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Çanakkale Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 31/03/2021 tarihli ve 2021/3144 soruşturma, 2021/388 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Çanakkale Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair mercii Burhaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/05/2021 tarihli ve 2021/269 değişik iş sayılı kararının "5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 161/7. maddesinde yer alan "Yetkisizlik kararı ile gelen bir soruşturmada Cumhuriyet savcısı, kendisinin de yetkisiz olduğu kanaatine varırsa yetkisizlik kararı verir ve yetkili savcılığın belirlenmesi için soruşturma dosyasını, yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesine gönderir. Mahkemece bu konuda verilen karar kesindir." şeklindeki düzenleme karşısında, somut olayda ilk yetkisizlik kararının Çanakkale Cumhuriyet Başsavcılığınca verildiği ve dosyanın İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderildiği, ancak İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının da kendisini yetkisiz görerek dosyayı 11/03/2021 tarihli yetkisizlik kararı ile Çanakkale Cumhuriyet Başsavcılığına gönderdiği anlaşılmakla, bu ikinci yetkisizlik kararından hemen sonra dosyanın İzmir Cumhuriyet Başsavcılığına en yakın ağır ceza mahkemesine gönderilerek yetkili savcılığın belirlenmesi gerektiği cihetle, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 11/03/2021 tarihli yetkisizlik kararından sonra verilen yetkisizlik kararının hukuken geçersiz ve yok hükmünde olduğu gözetilerek, yetki uyuşmazlığı hakkında karar verilmesine yer olmadığına, dosyanın İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının bağlı olduğu ağır ceza mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesi olan Karşıyaka Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerektiği halde, yazılı şekilde uyuşmazlığın esastan incelenerek karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla, Dosya incelendi, gereği görüşüldü: