(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/1059 E. , 2008/4602 K. "" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın pasif dava ehliyeti bulunmadığından reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Yelken Apartmanı A ve B Blokların üzerinde bulunduğu parselin (veya parsellerin) numarası davacı vekilinin açıklamalarına başvurulmak suretiyle tespit edilip buna göre ilgili Tapu Si…
**(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/1059 E. , 2008/4602 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın pasif dava ehliyeti bulunmadığından reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Yelken Apartmanı A ve B Blokların üzerinde bulunduğu parselin (veya parsellerin) numarası davacı vekilinin açıklamalarına başvurulmak suretiyle tespit edilip buna göre ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden bu parselde (veya parsellerde) kat irtifakı ya da kat mülkiyeti kurulu olup olmadığının bildirilmesi, kurulmuş ise her iki bloka ait tüm bağımsız bölüm maliklerini gösteren tapu kayıtlarının çıkartılıp gönderilmesi istenilerek alınacak cevap ve tapu kayıtlarının dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.