23. Ceza Dairesi 2015/6075 E. , 2016/3918 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 62, 52. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 1.000 TL adli para cezası Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan ...'ı arayarak, kendisini ... Kaymakamı ...olarak tanıtan bir şahsın "bir hastayı ...'ya tedaviye gönderdiklerini, esnaftan para topladıklarını, bu konuda kendisinden yardımcı olup olamayacağını" katılana sorduğu, katılanın kaymakam ile konuştuğu…
**23. Ceza Dairesi 2015/6075 E. , 2016/3918 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 62, 52. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 1.000 TL adli para cezası Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan ...'ı arayarak, kendisini ... Kaymakamı ...olarak tanıtan bir şahsın "bir hastayı ...'ya tedaviye gönderdiklerini, esnaftan para topladıklarını, bu konuda kendisinden yardımcı olup olamayacağını" katılana sorduğu, katılanın kaymakam ile konuştuğunu zannederek yardım amacıyla ... Anafartalar ... Şubesi'ne 1.000 TL para yatırdığı, söz konusu paranın sanık ...'ın hesabına yatırıldığının ve yine sanık tarafından çekildiğinin tespit edildiği anlaşıldığından, dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. TCK'nın 53 ile ilgili Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, Ancak ; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E., 2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi kanun koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 60 gün olarak tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla "60 GÜN", "50 GÜN" ve "1.000 TL." terimlerinin tamamen çıkartılarak yerine, sırasıyla "5 GÜN", "4 GÜN" ve "80 TL" ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.