3. Ceza Dairesi 2009/15489 E. , 2010/16482 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Oluşa, suç tutanağı içeriğine, mahallinde yapılan keşif sonucu tanzim olunan orman bilirkişisinin ayrıntılı raporunda açılan yerin devlet ormanı içerisinde kaldığını, 294 m2 lik sahanın üzerinde bulunan orman bitkisinin balta ve t
**3. Ceza Dairesi 2009/15489 E. , 2010/16482 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Oluşa, suç tutanağı içeriğine, mahallinde yapılan keşif sonucu tanzim olunan orman bilirkişisinin ayrıntılı raporunda açılan yerin devlet ormanı içerisinde kaldığını, 294 m2 lik sahanın üzerinde bulunan orman bitkisinin balta ve tahra ile kesilerek yerin batısında bulunan kuru duvar üzerine yığıldığını, açmanın yeni olduğunu tesbit ettiği, sanık savunmasında ısrarla açmayı kız kardeşinin oğlu ...'in yaptığını, mahkemede dinlenen tanık ... ise suça konu yerde yerinin olmadığını, diğer tanık ... ise suça konu yerin ...'in yerinin hizasında olduğunu beyan etmesi karşısında, suça konu yeri kimin tarafından kullanıldığının tespiti için köy muhtarı, ihtiyar heyeti, köy bekçisi ile civarındaki komşularında hazır edilerek mahallinde yeniden keşif yapılarak suça konu yeri kullanan kişi tespit edilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, müdahil idare temsilcisi ile Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.