(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/916 E. , 2013/12702 K. Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık hakkında mükerrer açılan ikinci davanın reddine ve atılı diğer suçtan da sanığın beraatine dair ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.03.2010 gün ve 2008/390 Esas…
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/916 E. , 2013/12702 K.** **"İçtihat Metni"** Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık hakkında mükerrer açılan ikinci davanın reddine ve atılı diğer suçtan da sanığın beraatine dair ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.03.2010 gün ve 2008/390 Esas, 2010/65 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan mağdure vekili ve müşteki Mehmet tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi: Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı bulunmayan mağdurenin dayısının oğlu olan müşteki ...'in vâki temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, temyiz incelemesinin katılan mağdure vekilinin talebiyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen davanın reddine dair hüküm ile beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 04.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.