21. Hukuk Dairesi 2014/7555 E. , 2015/7044 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, 09/01/1979-15/01/2001 tarihleri arasında zorunlu ...sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşa
**21. Hukuk Dairesi 2014/7555 E. , 2015/7044 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, 09/01/1979-15/01/2001 tarihleri arasında zorunlu ...sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. K A R A R Davacı, 9.1.1979-15.1.2011 tarihleri arasında 1479 sayılı Yasa kapsamında bağ-kur sigortalısı olduğunun tespitini talep etmiştir. Mahkemece, davanın kabulü ile hükümde yazılı şekilde karar verilmiştir. 20.04.1982 tarihinde yürürlüğe giren 2654 sayılı Kanunun 6. maddesi ile değişik 1479 sayılı Kanunun 24. maddesinde; zorunlu .... sigortalısı olmak için, ticari kazanç veya serbest meslek kazancı dolayısıyla gerçek veya götürü usulde gelir vergisi mükellefi olma, gelir vergisinden muaf olanların da meslek kuruluşuna kayıtlı olması hükmü yer almaktadır. Yine, 22.03.1985 tarihinde 3165 sayılı Kanunla getirilen düzenleme ile de; kendi nam ve hesabına çalışanlardan vergi mükellefi olan, esnaf siciline veya meslek kuruluşuna kaydı olanların ... sigortalısı olacağı belirtilmiştir. Dosya içeriğinden; davacının 15.3.2011 tarihi itibari ile bağ-kur sigorta tescilinin yapıldığı, 9.1.1979-30.9.1981, 30.1.1986-1.1.1987, 15.1.2003-devam şeklinde vergi kaydının, 2.10.1987-devam şeklinde oda kaydının, 5.12.2003-devam şeklinde esnaf sicil kaydının bulunduğu anlaşılmaktadır. Somut olayda, davacının oda kaydına istinaden 15.3.2001 tarihi itibari ile tescili yapılmışsa da; 9.1.1979-30.1.1986 tarihleri arasında vergi kaydının bulunmadığı sabit olmasına rağmen yasal mevzuatın aksine vergide kaydı olmadığı dönemler yönünden yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, HMK'nın geçici 3. maddesi delaletiyle HUMK'nun 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1. bendinde yer alan “ 19.1.1979” tarihinin silinerek yerine “ 30.1.1986” tarihinin yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 02.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.