15. Hukuk Dairesi 2010/4515 E. , 2011/1 K. Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davalı-k.davacılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma ilamı gereğince inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik b…
**15. Hukuk Dairesi 2010/4515 E. , 2011/1 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davalı-k.davacılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma ilamı gereğince inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle devir sözleşmesinde 6915 ada 13 parselde ilk yüklenici dava dışı ... İnş. Ltd. Şti.'ne bırakılacak ve devir dışı kalan 2 daire ile 1 dükkânın yerleri belirlenmediği gibi bunların ne şekilde tespit edileceğinin kararlaştırılmamasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 463,40 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı-k.davacılar İbrahim ve ...'dan alınmasına, 17.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.