3. Ceza Dairesi 2021/6430 E. , 2021/9629 K. "" İtiraz Eden : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İtiraz Yazısının Tarihi : 19.03.2021 İtiraz Edilen Daire Kararı : Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 01.12.2020 gün ve 2019/11745 , 2020/6906 sayılı kararı İtirazla ilgili Mahkeme Kararı : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 17.05.2019 tarih ve 2018/1412 – 2019/325 sayılı kararı İtiraza Konu Olan Sanıklar : 1-..., 2-..., Suç : Anayasayı İhlal Dosya incelenerek gereği düşünüld…
**3. Ceza Dairesi 2021/6430 E. , 2021/9629 K.** **"İçtihat Metni"** İtiraz Eden : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İtiraz Yazısının Tarihi : 19.03.2021 İtiraz Edilen Daire Kararı : Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 01.12.2020 gün ve 2019/11745 , 2020/6906 sayılı kararı İtirazla ilgili Mahkeme Kararı : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 17.05.2019 tarih ve 2018/1412 – 2019/325 sayılı kararı İtiraza Konu Olan Sanıklar : 1-..., 2-..., Suç : Anayasayı İhlal Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I-İTİRAZ KONUSU: Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.03.2018 tarih ve 2017/4 – 2018/35 sayılı kararı ile Anayasayı ihlal suçundan sanıklar ... ve ... hakkında TCK’nın 309/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca; sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında ise TCK’nın 309/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet hükümlerine karşı Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 17.05.2019 tarih ve 2018/1412 - 2019/325 sayılı istinaf başvurularının esastan reddine dair kararının temyiz incelemesi neticesinde, Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 01.12.2020 tarih ve 2019/11745 – 2020/6906 sayılı kararı ile, sanık ...’in eyleminin Anayasa'yı ihlal suçuna iştirak etmek kapsamında kaldığı gerekçesiyle onama; sanıklar ..., ..., ..., ...,..., ..., ..., ..., ..., ...,... ve ... eylemlerinin ise Anayasa'yı ihlal suçuna yardım etmek kapsamında kaldığı gerekçesi ile bozma bozma kararı verildiği; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından sanık ...'in eyleminin cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın öngördüğü düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etmek suçuna yardım etmek kapsamında kalması nedeniyle hakkındaki mahkumiyet hükmünün bozulması, diğer sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... yönünden ise sanıkların fail sıfatı ile eyleme iştirak ettiklerine dair kabulün usul ve kanuna uygun olması nedeniyle haklarındaki mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf mahkemesince verilen esastan ret kararının onanması gerektiği belirtilerek itiraz talebinde bulunulduğu anlaşılmıştır. II-İTİRAZ NEDENLERİ: Yargıtay Cmhuriyet Başsavcılığının 19.03.2021 tarih ve KD – 2019/76042 sayılı itiraz yazısında;