2. Hukuk Dairesi 2006/16657 E. , 2007/5151 K. "" MAHKEMESİ :Kadıköy 3.Aile Mahkemesi TARİHİ :20.7.2006 Tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, günün ekonomik koşullarına göre \*kadın yararına takdir edilen tedbir ve yoksulluk nafakası \* çoktur. Mahkemece Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi de dikkate alınarak daha uygun miktarda nafakaya hükmedilmesi gerekir. Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve y…
**2. Hukuk Dairesi 2006/16657 E. , 2007/5151 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadıköy 3.Aile Mahkemesi TARİHİ :20.7.2006 Tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, günün ekonomik koşullarına göre \*kadın yararına takdir edilen tedbir ve yoksulluk nafakası \* çoktur. Mahkemece Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi de dikkate alınarak daha uygun miktarda nafakaya hükmedilmesi gerekir. Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 29.03.2007 (Prş.)