3. Ceza Dairesi 2009/4777 E. , 2010/8853 K. MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların beraatlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 1-Sanıkları olay esnasında durduran ve 6.1.2006 günlü el koyma tutanağında ismi geçen ... ... ve ... ...'ın ifadelerinin alınmaması, 2-Sanıkların yakalandıkları ... savcılıkta verdikleri ifadelerinde kömürü Diyarbakır merk…
**3. Ceza Dairesi 2009/4777 E. , 2010/8853 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların beraatlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 1-Sanıkları olay esnasında durduran ve 6.1.2006 günlü el koyma tutanağında ismi geçen ... ... ve ... ...'ın ifadelerinin alınmaması, 2-Sanıkların yakalandıkları ... savcılıkta verdikleri ifadelerinde kömürü Diyarbakır merkezde Bağlar Dörtyol mevkiinde kömürcülük yapan ... isimli şahıstan aldıklarını söylemeleri karşısında bu şahıs tepsit edilip tanık olarak dinlenmesi ve ... ...'ın aynı bölgede işyerinin olup olmadığının saptanarak sanıkların savunmasının denetlenmesi zorunluluğu, 3-Faturayı düzenleyen ... ...'ın defter ve kayıtları üzerinde konusunda uzman bilirkişi tarafından orman bilirkişi raporunu da dikkate alınarak yeniden bir inceleme yapılması ve sanıkların kömürleri yasal yollardan temin edip etmedikleri herhangi bir kuşkuya yer verilmeyecek şekilde saptandıktan sonra karar verilmesi gerekirken eksik soruşturmayla yazılı biçimde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.5.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.