5. Hukuk Dairesi 2023/2158 E. , 2023/8501 K. "" MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/3426 Esas, 2022/3731 Karar KARAR : Yeniden esas hakkında verilen karar İLK DERECE MAHKEMESİ : Salihli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/327 Esas, 2020/100 Karar Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın da…
**5. Hukuk Dairesi 2023/2158 E. , 2023/8501 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/3426 Esas, 2022/3731 Karar KARAR : Yeniden esas hakkında verilen karar İLK DERECE MAHKEMESİ : Salihli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/327 Esas, 2020/100 Karar Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı İdare adına tescili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı idare tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı idare vekili dava dilekçesinde özetle; Manisa ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... ada 9 ve 12 parsel sayılı taşınmazların kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescilini talep etmiştir. II. CEVAP Davalılar cevap dilekçesi sunmamışlardır. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulü ile dava konusu taşınmazların davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile davacı idare adına tesciline ve acele kamulaştırma dosyasına yatırılan 266.729,36 TL bedelin mahsubu ile acele kamulaştırma dosyasında nemalandırılmak üzere üçer aylık vadeli hesaba yatırılan 55.609,92 TL fark bedel ile eldeki dosyasında nemalandırılmak üzere üçer aylık vadeli hesaba yatırtılan 15.876,02 TL fark bedelin karar kesinleştiğinde neması ile birlikte davalılara hisseleri oranında ödenmesine, acele kamulaştırma dosyasında derhal ödenen bedelin mahsubu ile bakiye 71.485,94 TL'ye dava tarihinden itibaren 4 aylık sürenin bittiği tarih olan 19.04.2020 tarihinden karar tarihi olan 18.06.2020 tarihine kadar geçen süre için yasal faiz uygulanarak davacıdan tahsili ile tapu kaydındaki payları oranında davalılara ödenmesine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı idare vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri