14. Ceza Dairesi 2021/845 E. , 2021/2799 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Sanığın 2017 yılı kış aylarındaki müsnet suçlardan beraati ile başka bir tarihte işlediği atılı suçlardan mahkumiyetine İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınıp, sanık müdafisinin kanuni süresinden sonra y…
**14. Ceza Dairesi 2021/845 E. , 2021/2799 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Sanığın 2017 yılı kış aylarındaki müsnet suçlardan beraati ile başka bir tarihte işlediği atılı suçlardan mahkumiyetine İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınıp, sanık müdafisinin kanuni süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi gereğince reddiyle, duruşmasız yapılan değerlendirmede dosya tetkik edildi. İlk derece mahkemesince bozma öncesi gerçekleştirilen yargılama neticesinde sanık hakkında mağdureye yönelik 2017 yılı kış aylarındaki çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan beraat hükümlerinin temyiz edilmeksizin kesinleşmesi nedeniyle bozmadan sonraki yargılamada sadece 2017 yılı kış ayları dışında başka bir tarihte işediği atılı suçlardan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken bozma öncesi kesinleşen hükümlere konu suçlarla ilgili ikinci kez verilen beraat kararlarının hukuken yok hükmünde bulunduğu gözetilerek başka bir tarihte işlenen müsnet suçlardan kurulan mahkumiyet hükümleriyle sınırlı yapılan incelemede gereği görüşüldü: Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezaların nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekili ile katılanlar vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 06.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.