5. Hukuk Dairesi 2025/603 E. , 2025/5598 K. "" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2024/396 Esas, 2024/246 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İzmir 17. İş Mahkemesinin 01.12.2021 Tarihli ve 2021/299 Esas, 2021/672 Karar Sayılı Kararı Somut olayda davacının işini yaptığı yerin Alaçam/Samsun olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Samsun 2. İş Mahkemesinin 02.02.2022 Tarihli ve 2022/89 Esas, 2022/68 Karar Sayılı Kararı Somut olayda davacının işini y…
**5. Hukuk Dairesi 2025/603 E. , 2025/5598 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2024/396 Esas, 2024/246 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İzmir 17. İş Mahkemesinin 01.12.2021 Tarihli ve 2021/299 Esas, 2021/672 Karar Sayılı Kararı Somut olayda davacının işini yaptığı yerin Alaçam/Samsun olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Samsun 2. İş Mahkemesinin 02.02.2022 Tarihli ve 2022/89 Esas, 2022/68 Karar Sayılı Kararı Somut olayda davacının işini yaptığı yerin Alaçam ilçesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. C. Alaçam Asliye Hukuk Mahkemesinin (İş Mahkemesi sıfatıyla) 27.09.2023 Tarihli ve 2022/94 Esas, 2023/357 Karar Sayılı Kararı Somut olayda davacının 23.03.2016 - 08.08.2021 tarihleri arasında Çeşme ilçesinde de mağaza sorumlusu olarak çalıştığı, sadece kısa bir süre 08.08.2021 - 18.10.2021 tarihleri arasında Alaçam ilçesinde mağaza personeli olarak çalıştığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. D. İzmir 17. İş Mahkemesinin 17.12.2024 Tarihli ve 2024/396 Esas, 2024/246 Karar Sayılı Kararı Davacının en son çalıştığı şubenin Alaçam ilçesinde olduğu, tüm tanıklar dinlenmesine bilirkişi incelemesi dahi yapılmış olmasına karşın dosyanın geldiği safahat da göz ardı edilerek hiç bir hukuki dayanağı olmadan sadece davacının en son çalışmasının kısa bir süre olduğu subjektif değerlendirme gerekçesi ile verilen yetkisizlik kararının verilecek ise de Çeşme Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesi şeklinde verilmesi gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu (7036 sayılı Kanun) uyarınca işçi işveren ilişkisinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 7036 sayılı Kanun’un “Yetki” başlıklı 6 ncı maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “İş mahkemelerinde açılacak davalarda yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesi ile işin veya işlemin yapıldığı yer mahkemesidir.” C. Değerlendirme