11. Ceza Dairesi 2012/16408 E. , 2013/17953 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahtecilik, dolandırıcılık HÜKÜM : 1- Dolandırıcılık suçundan; davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına, 2- Sahtecilik suçundan; mahkumiyetine Suça konu belge hakkında mahallinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür. Dolandırıcılık suçu yönünden 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısınd
**11. Ceza Dairesi 2012/16408 E. , 2013/17953 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahtecilik, dolandırıcılık HÜKÜM : 1- Dolandırıcılık suçundan; davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına, 2- Sahtecilik suçundan; mahkumiyetine Suça konu belge hakkında mahallinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür. Dolandırıcılık suçu yönünden 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen suçun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4. maddesinde öngörülen asli zamanaşımının, suç tarihi olan 17.03.2003'ten iddianamenin düzenlendiği 29.07.2008 tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının vaki zamanaşımı nedeniyle düşürüldüğü gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin; sahtecilik suçu yönünden ise; toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezanın nitelik ve derecesi takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan katılan vekili ve sanık müdafiiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.