11. Ceza Dairesi 2017/15881 E. , 2021/129 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Sanık ...’nin suça konu çekin ve “OĞUZ BEY HESAP DURUMU” başlıklı belgenin tanık ... eline nasıl geçtiğine ilişkin hayatın olağan akışına uygun savunma getiremediği, “OĞUZ BEY HESAP DURUMU” başlıklı belge ve tanık ...’un beyanlarından sanığın, tanığa 45000 TL’den az borcunun olduğu, bu nedenle çekin neden 45000 TL bedelli olarak icraya konu edilmediğinin
**11. Ceza Dairesi 2017/15881 E. , 2021/129 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Sanık ...’nin suça konu çekin ve “OĞUZ BEY HESAP DURUMU” başlıklı belgenin tanık ... eline nasıl geçtiğine ilişkin hayatın olağan akışına uygun savunma getiremediği, “OĞUZ BEY HESAP DURUMU” başlıklı belge ve tanık ...’un beyanlarından sanığın, tanığa 45000 TL’den az borcunun olduğu, bu nedenle çekin neden 45000 TL bedelli olarak icraya konu edilmediğinin açıklığa kavuştuğu anlaşıldığından, tebliğnamede bu yönde bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 12.01.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.