TÜRKİYE CUMHUR İYETİ ANAYASA MAHKEMES İ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR CAHİT SELİM SABAH BA ŞVURUSU (Başvuru Numaras ı: 2020/35400) Karar Tarihi: 1/11/2023 Başvuru Numaras ı: 2020/35400 Karar Tarihi : 1/11/2023 2BİRİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan : Hasan Tahsin GÖKCAN Üyeler : Muammer TOPAL Yusuf Şevki HAKYEMEZ Selahaddin MENTE Ş Muhterem İNCE Raportör : Soner GÖÇER Başvurucu : Cahit Selim SABAH I. BAŞVURUNUN KONUSU 1. Başvuru, tart ışma s ıras ında polis memuru taraf ından ateşli silahla öldürülme olay ına ilişki
TÜRKİYE CUMHUR İYETİ ANAYASA MAHKEMES İ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR CAHİT SELİM SABAH BA ŞVURUSU (Başvuru Numaras ı: 2020/35400) Karar Tarihi: 1/11/2023 Başvuru Numaras ı: 2020/35400 Karar Tarihi : 1/11/2023 2BİRİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan : Hasan Tahsin GÖKCAN Üyeler : Muammer TOPAL Yusuf Şevki HAKYEMEZ Selahaddin MENTE Ş Muhterem İNCE Raportör : Soner GÖÇER Başvurucu : Cahit Selim SABAH I. BAŞVURUNUN KONUSU 1. Başvuru, tart ışma s ıras ında polis memuru taraf ından ateşli silahla öldürülme olay ına ilişkin olarak aç ılan ceza davas ında san ığın cayd ırıcı bir ceza almamas ı nedeniyle yaşam hakk ının ihlal edildi ği iddias ına ilişkindir. II. BAŞVURU SÜREC İ 2. Başvuru 9/11/2020 tarihinde yap ılm ıştır. 3. Başvuru, başvuru formu ve eklerinin idari yönden yap ılan ön incelemesinden sonra Komisyona sunulmu ştur. 4. Komisyonca ba şvurunun kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm taraf ından yap ılmas ına karar verilmi ştir. 5. Bölüm Ba şkan ı taraf ından başvurunun kabul edilebilirlik ve esas incelemesinin birlikte yap ılmas ına karar verilmi ştir. III. OLAY VE OLGULAR6. Başvuru formu ve eklerinde ifade edildi ği şekliyle ilgili olaylar özetle şöyledir: 7. Başvurucunun o ğlu R.S. 9/7/2018 tarihinde, esasen polis memuru olup e şi ile alışveriş yapmak amac ıyla olay yerine arac ı ile gelmi ş olan A.Y. (san ık) taraf ından arac ın camlar ının aç ık olmas ı ve müzik sesinin araç d ışından duyulmas ı nedeniyle ç ıkan tart ışma sıras ında ateşli silahla vurularak öldürülmü ştür. 8. Olaya ili şkin yarg ılama neticesinde san ığın 26/9/2004 tarihli ve 5237 say ılı Türk Ceza Kanunu'nun 81/1, 29 ve 62 maddeleri gere ğince haks ız tahrik alt ında kasten Başvuru Numaras ı: 2020/35400 Karar Tarihi : 1/11/2023 3öldürme suçundan takdirî indirim uygulanmak suretiyle neticeten 11 y ıl 8 ay hapis cezas ıyla cezaland ırılmas ına karar verilmi ştir. 9. Karar, istinaf ve temyiz incelemesinden geçerek kesinle şmiştir. 10. Başvurucu 9/11/2020 tarihinde bireysel ba şvuruda bulunmu ştur. IV.İNCELEME VE GEREKÇE 11. Anayasa Mahkemesinin 1/11/2023 tarihinde yapm ış olduğu toplant ıda başvuru incelenip gere ği düşünüldü: A. Başvurucunun İddialar ı 12. Başvurucu; mahkemenin tarafs ız olmad ığını, hâkimin reddi taleplerinin usulsüz olarak reddedildi ğini, san ığın polis olmas ı nedeniyle kolland ığını, yarg ılaman ın yaln ızca iki celsede sonuçland ırıldığını, yarg ılama aşamas ında toplanmas ını istediği delillerin toplanmad ığını, mahkeme kararlar ının gerekçesiz oldu ğunu, haks ız tahrik indiriminin üst seviyeden yap ıldığını, bu çerçevede adil yarg ılanma hakk ının ihlal edildi ğini ileri sürmü ştür. B. Değerlendirme 13. Başvuru yaşam hakk ı kapsam ında incelenmi ştir. 14. 30/3/2011 tarihli ve 6216 say ılı Anayasa Mahkemesinin Kurulu şu ve Yarg ılama Usulleri Hakk ında Kanun un 47. maddesinin (6) ve Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü'nün (İçtüzük) 66. maddesinin (3) numaral ı fıkralar ında, başvuru evrak ında herhangi bir eksiklik bulunmas ı hâlinde bu eksikli ğin giderilmesi için ba şvurucu veya varsa vekiline on be ş günü geçmemek üzere süre verilece ği ve geçerli bir mazeret olmaks ızın bu sürede eksikli ğin tamamlanmamas ı hâlinde ba şvurunun reddine karar verilece ği öngörülmü ştür. Ayr ıca İçtüzük'ün 66. maddesinin (2) numaral ı fıkras ında da eksikliklerin tamamlatt ırılmas ına dair yaz ıda başvurucuya verilen kesin sürede eksiklikleri geçerli bir mazereti olmaks ızın tamamlamad ığı takdirde ba şvurusunun reddine karar verilece ğinin bildirilece ği ifade edilmiştir (Mehmet Encu ve di ğerleri, B. No: 2014/11864, 24/2/2016, 26-30). 15. Somut olayda, ba şvuru formunun son sayfas ındaki imza bölümünün ba şvurucu taraf ından imzalanmad ığı görülerek ba şvurucuya "eksikliğin onbeş (15) gün içinde giderilmesi gerekti ği, süresi içerisinde geçerli bir mazeret olmaks ızın tespit edilen eksikli ğin tamamlanmamas ı durumunda ba şvurunun reddedilece ğine" dair eksiklik bildirimi gönderilmi ştir. 16. Eksiklik bildiriminin 10/5/2023 tarihinde tebli ğ edildiği fakat ba şvurucunun eksikliği gidermedi ği anlaşılm ıştır. 17. Eksiklik bildiriminin süresinde tamamlanmamas ı hâlinde bu husus, ba şvurunun usulüne uygun yap ılıp yap ılmad ığı yönünden bireysel ba şvurunun her a şamas ında resen gözetilmelidir. Bu ba ğlamda eksikli ğin süresinde giderilmesi başvurunun esasta n incelenebilmesi için ön ko şuldur. Başvuru Numaras ı: 2020/35400 Karar Tarihi : 1/11/2023 418. Aç ıklanan gerekçelerle ba şvurucunun eksiklik bildiriminin tebli ğ edildiği tarihten itibaren on be ş günlük kesin sürede geçerli bir mazereti olmaks ızın başvurunun incelenmesi için gerekli ve temel nitelikteki eksikli ği gidermedi ği anlaşıldığından başvurunun reddine karar verilmesi gerekir. V. HÜKÜM Aç ıklanan gerekçelerle; A. Başvurunun geçerli mazeret olmaks ızın eksikli ğin süresinde giderilmemesi nedeniyle REDD İNE, B. Yarg ılama giderlerinin ba şvurucu üzerinde BIRAKILMASINA 1/11/2023 tarihinde OYB İRLİĞİYLE karar verildi.