TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ... BAŞKAN : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/11/2025 KARAR TARİHİ : 11/03/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/04/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; ... ... Şubesine ait, keşidecisi ... , hamili ...…
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/883 Esas - 2026/154 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ... BAŞKAN : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/11/2025 KARAR TARİHİ : 11/03/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/04/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; ... ... Şubesine ait, keşidecisi ... , hamili ... olan, 20/11/2025 keşide tarihli, ... keşide yerli, ... seri numaralı, 1.200.000,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Çek suretinin incelenmesinde talep edenin hamil olduğu ve verilen çek bilgilerinin doğru olduğu anlaşılmıştır. Bankadan verilen cevapta çekin bankaya ibraz olmadığı bildirilmiştir. TTK'nın 762. madde hükmü gereğince yasal ilanlar yaptırılmış, ilk ilanın 08 Kasım 2025 tarihinde, ikinci ilanın 20 Kasım 2025 tarihinde, üçüncü ilanın 31 Kasım 2025 tarihinde yapıldığı, belirlenen üç aylık ibraz süresinin dolduğu, çek ile ilgili bir başvurunun yapılmadığı anlaşılmıştır. Kıymetli evrak ile ilgili yasal düzenlemelerin yer aldığı TTK.'nun 818/(1)-s maddesine göre, poliçe ile ilgili yasal düzenlemelerden iptal hakkındaki 757 ila 763. maddelerle, 764. maddenin 1. Fıkrası" çek hakkında da uygulanacaktır. 6102 sayılı TTK madde 764/1 Elden çıkan çeke, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir şeklindedir. TTK.nun 762. maddesi hükmünde öngörülen Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 3 defa yasal ilanların yapıldığı, ilk ilan tarihinden itibaren hesaplanan yasal 3 aylık sürede mahkememize başvuru olmadığı, ayrıca iptali istenen çekin bankaya da ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Dosyaya sunulan çek bilgilerine ve ilanlara rağmen mahkememize bir başvurunun da olmaması nazara alındığında çekin davacının elinden rızası dışında çıktığı ve zayii olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenlerle dava konusu çek yönünden haklı görülen davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Talebin kabulü ile, ... .../... Şubesine ait keşidecisi ... olan, 20/11/2025 keşide tarihli, .. keşide yerli, ... çek seri numaralı, 1.200.000,00-TL bedelli çekin, TTK.nun 818. maddesi delaleti ile TTK nun 764 maddesi gereğince, zayi sebebiyle İPTALİNE, 2-Yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına, 3-Gerekçeli kararın talep edene tebliğine, 4-Karar tebliğ gideri düşüldükten sonra artan gider avansının karar kesinleştiğinde iadesine, Dair, talep eden vekilinin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.11/03/2026 Katip ... e-imzalıdır Başkan ... e-imzalıdır