11. Ceza Dairesi 2022/1919 E. , 2022/6649 K. "" Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 10.12.2021 tarih ve 2021/23192 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 20.01.2022 tarih ve KYB-2021/157061 sayılı ihbarname ile; Kişinin kendisini kamu görevlisi veya banka, sigorta, kredi kurumlarının çalışanı olarak tanıtması veya bu kurumlarla ilişkili olduğunu söylemesi suretiyle dolandırıcılık suçundan sanık ...'un, 5237 sayıl…
**11. Ceza Dairesi 2022/1919 E. , 2022/6649 K.** **"İçtihat Metni"** Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 10.12.2021 tarih ve 2021/23192 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 20.01.2022 tarih ve KYB-2021/157061 sayılı ihbarname ile; Kişinin kendisini kamu görevlisi veya banka, sigorta, kredi kurumlarının çalışanı olarak tanıtması veya bu kurumlarla ilişkili olduğunu söylemesi suretiyle dolandırıcılık suçundan sanık ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-l, 62 ve 52/2 maddeleri gereğince 3 yıl 4 ay hapis ve 16.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Ankara 35. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/05/2021 tarihli ve 2020/268 esas, 2021/178 sayılı kararının, "sanık hakkında kişinin kendisini kamu görevlisi veya banka, sigorta, kredi kurumlarının çalışanı olarak tanıtması veya bu kurumlarla ilişkili olduğunu söylemesi suretiyle dolandırıcılık suçundan hüküm kurulurken, 5237 sayılı Kanun'un 158/1-l maddesi uyarınca 800 gün adli para cezası belirlendikten sonra, anılan Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 666 gün adlî para cezası yerine, indirim yapılmaksızın 800 gün adlî para cezasına karar verilmesini müteakip, belirlenen adlî para cezasının da günlüğü 20,00 Türk lirasından paraya çevrilmesi sonucu 13.320,00 Türk lirası yerine, 16.000,00 Türk lirası adlî para cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla, Dosya incelendi, gereği görüşüldü: İncelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, Ankara 35. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.05.2021 tarihli 2020/268 Esas ve 2021/178 Karar sayılı mahkûmiyet hükmünün CMK'nin 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA; bozma nedenine göre aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca karar verilmesi mümkün görüldüğünden, hüküm fıkrasının (2) numaralı paragrafında bulunan “800 gün“ ibaresinin çıkartılarak, yerine “666 gün“ ibaresinin yazılması ile hüküm fıkrasının (4) numaralı paragrafında bulunan “116 gün“ ve “16.000,00 TL“ ibarelerinin çıkartılarak, yerlerine sırasıyla “666 gün“ ve “13.320,00 TL“ ibarelerinin yazılmasına, diğer hususların yerinde bırakılmasına, para cezasına ilişkin infazın bu miktar üzerinden gerçekleştirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 18.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.