1. Ceza Dairesi 2013/2807 E. , 2013/5862 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi ÖLDÜRÜLEN : ... KATILANLAR : 1-... 2-... SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 62. maddeleri gereğince neticeten ayrı ayrı 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına, TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Özgür ve Fesih’in maktul ...’i kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tak…
**1. Ceza Dairesi 2013/2807 E. , 2013/5862 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi ÖLDÜRÜLEN : ... KATILANLAR : 1-... 2-... SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 62. maddeleri gereğince neticeten ayrı ayrı 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına, TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Özgür ve Fesih’in maktul ...’i kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta vesaireye, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede sübuta, suçun niteliğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA 04/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. 04/11/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Fuat Uslu'nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...’ın yokluğunda 07/11/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.