(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/7295 E. , 2012/7311 K. "" Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanıklar ... ve ..., çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık ..., çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve fuhuş suçlarından sanık ..., kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık ... ve ırza geçme, ... olmayan kimseyi zorla kaçırıp alıkoyma ve fuhşa özendirme suçlarından sanık ...'nun yapıla…
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/7295 E. , 2012/7311 K.** **"İçtihat Metni"** Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanıklar ... ve ..., çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık ..., çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve fuhuş suçlarından sanık ..., kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık ... ve ırza geçme, ... olmayan kimseyi zorla kaçırıp alıkoyma ve fuhşa özendirme suçlarından sanık ...'nun yapılan yargılamaları sonunda; sanıklar ..., ... ... ve ...'in atılı suçlardan mahkûmiyetlerine, sanık ...'ın fuhşa özendirme suçu ile lehine sonuç doğurduğu kabul edilen 5237 sayılı TCK.nın hükümlerine göre çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyetine dair Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.07.2009 gün ve 2007/5 Esas, 2009/315 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi; Hükmolunan cezaların miktarlarına göre sanık ... müdafiin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Mağdurenin 06.12.2006 tarihinde kollukta vekili ve sosyal hizmet uzmanı huzurunda alınan ifadesinde; 2005 yılı kış aylarında ilk olarak sanık ...’ın zorla ırzına geçtiğini ve kızlığını bozduğunu, bir süre başka erkeklerle para karşılığı cinsel ilişkiye girmeye zorladığını, daha sonra kendisini sanık ...’a teslim ettiğini, bu sanığın kendisini aldıktan sonra ... ilçesine götürüp burada ikâmet eden kimlik bilgilerini bilmediği ... lakaplı şahsın evinde kendisine zorla tecavüz ettiğini, burada ... lakaplı şahsın da kendisine tecavüz etmesinden sonra kendisini alarak sanık ...’in evine yerleştirdiğini ve sanık ...’un tanımadığı insanlarla para karşılığı ilişkiye girmeye zorladığını, bu sırada öldürmekle ve hırsızlıkla suçlamakla tehdit ettiğini, son olarak da 15 gün kadar önce ismini ... ya da ... olarak bildiği bir şahısla ilişkiye girdiğini belirttiği; 07.12.2006 tarihinde kollukta vekili huzurunda alınan ek ifadesinde ise;