20. Hukuk Dairesi 2014/5912 E. , 2014/7741 K. MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma isteminin değerden reddine karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı gerçek kişi, dava dilekçesinde; ... İlçesi, ... Mahallesinde bulunan ve kendisinin ½ maliki olduğ…
**20. Hukuk Dairesi 2014/5912 E. , 2014/7741 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma isteminin değerden reddine karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı gerçek kişi, dava dilekçesinde; ... İlçesi, ... Mahallesinde bulunan ve kendisinin ½ maliki olduğu 827 ada 6 sayılı parsel ile orman parseli arasında kalan kısımla ilgili kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının adına oluştuğu, bu nedenle, taşınmazın adına tescili talebiyle dava açmıştır. Mahkemece, taşınmazın kesinleşen orman sınırları içinde kaldığından davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı gerçek kişi tarafından temyiz edilmiştir.Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medenî Kanunun 713. maddesi gereğince açılan tapusuz taşınmazın tesciline ilişkindir.Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde ilk orman tahdidi 3116 sayılı Kanun hükümlerine göre 1948 yılında yapılmıştır. Daha sonra 1984 yılında herhangi bir nedenle sınırlama dışı kalmış ormanların kadastrosu ve 2/B madde uygulaması yapılmış, 07.05.1986 tarihinde ilân edilerek kesinleşmiştir. 1991 yılında genel arazi kadastrosu yapılmıştır. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçe ile dava konusu edilen ve (A) harfiyle gösterilen 3225,05 m2'lik bölümün davacıya ait 827 ada 6 sayılı parselin kadastro çapı içinde kaldığı, (B) harfiyle gösterilen 1763,08 m2'lik bölümün ise yörede 1992 yılında yapılıp kesinleşen kadastro çalışmalarında orman olarak tesbit ve tescil edilen 827 ada 17 parsel sayılı taşınmaz içinde kaldığı, bu kısma yönelik 3402 sayılı Kadastro Kanununun 12/3. maddesi gereğince hak düşürücü sürenin geçtiği de gözönünde bulundurularak yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 18/09/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.