12. Ceza Dairesi 2014/7242 E. , 2015/25 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : CMK'nın 223/2-e. maddesi gereğince beraat 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: .... İlçe Jandarma Komutanlığı görevlilerince, daha önce de izinsiz kazı faaliyetlerine konu olan ... mevkiinde yapılan devriye görevi sırasında, kolluk görevlilerince ormanl
**12. Ceza Dairesi 2014/7242 E. , 2015/25 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : CMK'nın 223/2-e. maddesi gereğince beraat 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: .... İlçe Jandarma Komutanlığı görevlilerince, daha önce de izinsiz kazı faaliyetlerine konu olan ... mevkiinde yapılan devriye görevi sırasında, kolluk görevlilerince ormanlık alan içerisinde sanık ... ile soruşturma aşamasında hayatını kaybeden ...ün görüldüğü, kolluk görevlilerini gören sanık ... ile ...'ın olay yerinden kaçmaya başladıkları ve yapılan takip sonrası yakalandıkları, sanık ...'un elinde bir adet baltanın olduğunun görüldüğü, olay yerinde yapılan incelemede ne zaman ve kimler tarafından kazıldığı belli olmayan iki adet çukurun olduğunun tespit edildiği, sanık ... ile ...'ün verdikleri ifadelerinde, birlikte gezintiye çıktıklarını, ormandan geçecekleri için kendilerini korumak maksadı ile yanlarına balta aldıklarını, kazılmış bir çukura bakarlarken jandarma görevlilerini gördüklerini ve olayın üzerlerine kalmaması için kaçmak istediklerini ve atılı suçlamayı kabul etmediklerini beyan ettikleri, her ne kadar sanık hakkında izinsiz define araştırmak suçundan dava açılmış ise de; sanığın izinsiz bir şekilde define araştırdığına, bu amaçla olay yerinde bulunduğuna, bölgede bulunan çukurları sanığın kazdığına ilişkin delillerin bulunmadığı, sanığın üzerine atılı suçlamayı kabul etmediği, sanığın üzerinde define araştırmaya uygun alet ve araçların bulunmadığı, böylece yargılama neticesinde sanık ...'un atılı suçtan beraatine karar verilmesinde bir aykırılığın bulunmadığı anlaşılmakla; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 12.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.