13. Hukuk Dairesi 2016/23482 E. , 2017/9528 K. "" ...Belediye Başkanlığı vekili avukat ... ile ... Turizm Taşımacılık Otomotiv Gıda Ürünleri Temizlik Hizmetleri İletişim San. Dış Tic. Ltd. Şti. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 18/12/2014 gün ve 2014/360-2014/442 sayılı hükmün Dairemizin 25/05/2016 tarih ve 2015/9261-2016/13543 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi…
**13. Hukuk Dairesi 2016/23482 E. , 2017/9528 K.** **"İçtihat Metni"** ...Belediye Başkanlığı vekili avukat ... ile ... Turizm Taşımacılık Otomotiv Gıda Ürünleri Temizlik Hizmetleri İletişim San. Dış Tic. Ltd. Şti. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 18/12/2014 gün ve 2014/360-2014/442 sayılı hükmün Dairemizin 25/05/2016 tarih ve 2015/9261-2016/13543 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 275,00 (ikiyüzyetmişbeş) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 4,60 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 13/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.