(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/1576 E. , 2012/3898 K. Irza geçme suçu ve bu suça iştirak etmekten sanıklar ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan beraatlerine dair Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.03.2006 gün ve 2005/144 Esas, 2006/90 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek ger…
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/1576 E. , 2012/3898 K.** **"İçtihat Metni"** Irza geçme suçu ve bu suça iştirak etmekten sanıklar ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan beraatlerine dair Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.03.2006 gün ve 2005/144 Esas, 2006/90 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında ırza geçme suçuna iştirak etmekten kurulan hükmün incelenmesinde; Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Sanık ... hakkında ırza geçme suçundan kurulan hükmün temyizine gelince; Adana Dr. Ekrem Tok Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinin 09.06.2005 tarihli, mağdurenin kronik şizrofreni denilen akıl hastası olup, kendisine yönelik ırza geçme fiiline mukavemet edemeyeceğine ve hastalığının hekim olmayanlarca anlaşılacağına dair raporu, diğer sanık ...'un beyanları ve mağdurenin aşamalarda istikrar arzeden ifadeleri ile bu beyanları destekleyen, mağdurenin kürtaj olduğuna dair tıbbi kayıtların birbirleri ile örtüşmesine göre, sanık ...'nin akıl hastası olan mağdurenin ırzına geçme suçu sabit olduğu halde, yazılı gerekçelerle beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.