2. Ceza Dairesi 2014/6621 E. , 2015/7131 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ........ Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuğun bina içinde bulunan çiğ köfte dükkanından hırsızlık yapmaya teşebbüs ettiği olayda, eylemin TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun'un 141/1. maddesinin uygulanması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 5395 sayılı Kan
**2. Ceza Dairesi 2014/6621 E. , 2015/7131 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : ........ Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuğun bina içinde bulunan çiğ köfte dükkanından hırsızlık yapmaya teşebbüs ettiği olayda, eylemin TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun'un 141/1. maddesinin uygulanması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 5395 sayılı Kanun'un 11. maddesinde; "Bu Kanunda düzenlenen koruyucu ve destekleyici tedbirler, suça sürüklenen ve ceza sorumluluğu olmayan çocuklar bakımından, çocuklara özgü güvenlik tedbiri olarak anlaşılır" biçimindeki düzenleme gözetilmeden, 12-15 yaş grubunda olup ceza sorumluğu bulunduğunda kuşku bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında mahkumiyet kararı verilip, ayrıca 5395 sayılı Kanun'un 5. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı CMUK'nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Kanun'un 5. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkarılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.