14. Ceza Dairesi 2015/3125 E. , 2018/6335 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Cinsel taciz HÜKÜM : Beraat İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yokluğunda verilen kararın katılan ...'in istinabe yoluyla alınan 22.07.2011 günlü duruşma ifadesinde beyan ettiği en son adresi yerine soruşturma evresinde Cumhuriyet Savcısı tarafından alınan 21.07.2010 tarihli ifadesinde bildirildiği adrese Tebligat Kanununun 20/1. maddesi uya
**14. Ceza Dairesi 2015/3125 E. , 2018/6335 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Cinsel taciz HÜKÜM : Beraat İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yokluğunda verilen kararın katılan ...'in istinabe yoluyla alınan 22.07.2011 günlü duruşma ifadesinde beyan ettiği en son adresi yerine soruşturma evresinde Cumhuriyet Savcısı tarafından alınan 21.07.2010 tarihli ifadesinde bildirildiği adrese Tebligat Kanununun 20/1. maddesi uyarınca 23.03.2013 günü tebliğ edilmesine karşılık tebligat parçasında katılanın tebligat esnasında muvakkaten başka yere gidip gitmediği, yerine tebligat yapılan kişinin muhatapla aynı konutta oturup oturmadığı, yaş ve ehliyet olarak tebellüğe ehil olup olmadığı konularında açıklama bulunmaması nedeniyle tebliğ işleminin usulsüz olduğu anlaşıldığından, gerekçeli hükmün katılan ...'e usulünce tebliğiyle tebellüğ belgesi ile verildiği taktirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükümlerin temyiz edilmesi halinde bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.