2. Ceza Dairesi 2010/7785 E. , 2012/46355 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 2 - 2008/151817 MAHKEMESİ : Gaziantep 3. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 19/02/2008 NUMARASI : 2007/930 (E) ve 2008/76 (K) SUÇ : Hakaret Dosya incelenerek gereği düşünüldü; İddianamedeki sevk ve anlatıma göre sanığın yakınanların evinin önündeki sokak ortasında alenen hakaret suçunu işlediği belirtilerek sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 125/4. maddesinin uygulanmasının iddia olunması karşısında; hakaret suçunun alenen iş
**2. Ceza Dairesi 2010/7785 E. , 2012/46355 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 2 - 2008/151817 MAHKEMESİ : Gaziantep 3. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 19/02/2008 NUMARASI : 2007/930 (E) ve 2008/76 (K) SUÇ : Hakaret Dosya incelenerek gereği düşünüldü; İddianamedeki sevk ve anlatıma göre sanığın yakınanların evinin önündeki sokak ortasında alenen hakaret suçunu işlediği belirtilerek sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 125/4. maddesinin uygulanmasının iddia olunması karşısında; hakaret suçunun alenen işlenip işlenmediği, suçtaki aleniyet unsurunun gerçekleşip gerçekleşmediği hususu tartışılmadan hüküm kurulması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın temyiz dilekçesinde ruh sağlığının bozuk olduğunu ve cezai ehliyetinin bulunmadığını belirtip dilekçe ekinde sunduğu raporda sanığın ruhi durumuna ilişkin olumsuz tespit ve bulguların belirtilmesi karşısında; sanığın suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinde, varsa azalmanın önemli derecede olup olmadığı, 5237 sayılı TCK’nın 32.maddesi kapsamında cezai ehliyetini etkileyen akıl hastalığının bulunup bulunmadığı konusunda Adli Tıp Kurumunun ilgili ihtisas kurulundan ya da Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanelerinden rapor aldırılıp sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.